viernes, 14 de agosto de 2009

LAS BASES AMERICANAS EN COLOMBIA, AFECTAN A PERU?




Las Bases Militares Americanas en Colombia, afectan al Perú?

Es evidente que el equilibrio estratégico mundial ha cambiado, el aparente debilitamiento de la influencia europea y americana, el repunte de China, la India y países de la órbita árabe-musulmana, las inacabables guerras de Irak y Afganistán, , la crisis económica mundial y la desestabilización del dólar, son algunos de los ingredientes de este caos.
El incremento de narcotráfico y terrorismo, la evidencia de su alianza estratégica, el sorpresivo resurgimiento de la piratería en los mares del mundo, y la amenaza del átomo militar en manos de gobiernos totalitarios son síntomas adicionales de una crisis de difícil diagnóstico y mal pronóstico.
Estos síntomas proyectan peligrosas sombras en el cielo de América Latina, Méjico sufre el ataque de un endémico narcotráfico, en Centro América hay cuando menos dos países alejados del capitalismo tradicional a costa del avance socialista, Sudamérica se inclina en la misma dirección con cada proceso eleccionario.
En el área Andina, Colombia se ha visto obligada a pactar con Estados Unidos la presencia de Bases Militares que la ayuden a combatir el narcotráfico, pero que, también actuarán contra las FARC. El intolerante comentario de Venezuela y Ecuador, en relación con esta decisión del Presidente Uribe no deja margen a duda, hay una grave crisis que envuelve a esos tres países pero que, por proximidad, afectará también al Perú.
Al revisar los hechos es fácil constatar que la frontera peruano-colombiana del Putumayo será permeable a narco-terroristas que busquen refugio, y es conveniente recordar que Uribe no se detuvo en el lindero ecuatoriano. Es cierto que Alan García se ha manifestado por el respeto a la soberanía colombiana en el caso de las bases americanas, pero creo que su reacción sería otra ante una incursión territorial.
En este marco, el Perú debe mejorar el control sobre su propio territorio. Para contribuir a esa idea reproduzco el Proyecto “CANAL FLUVIAL INTERCUENCAS RIO AMAZONAS – RIO NAPO – RIO ALGODON – RIO PUTUMAYO”, que permitirá al Perú controlar, desarrollar, y defender ecológicamente su frontera con Colombia.
Luis Javier Artieda Carpio
C. de N. ® AP
DNI 08206483

CANAL Iquitos Flor de Agosto
Camino Ecológico a la Frontera con Colombia

Luis Javier Artieda Carpio

ANTE PROYECTO

TITULO CANAL INTERCUENCAS
RIO AMAZONAS – RIO NAPO – RIO PUTUMAYO

FINALIDAD INTERCONECTAR LAS CUENCAS DE LOS RIOS AMAZONAS, NAPO Y PUTUMAYO PARA CON ELLO INCORPORAR LOS ESPACIOS GEOECONOMICOS, GEOGRAFICOS Y GEOPOLITICOS QUE RECORREN ESAS AGUAS, PARA BENEFICIAR A QUIENES HABITAN ESOS ESPACIOS, ASI COMO INCREMENTAR LA SEGURIDAD NACIONAL.

INVESTIGADOR LUIS JAVIER ARTIEDA CARPIO
C. de N. AP ®


FECHA Lima 12 de Febrero de 1989



DEPOSITADO EN SECRETARIA GENERAL DE LA BIBLIOTECA NACINAL DEL PERU.
Con CERTIFICADO DE DEPOSITO LEGAL: 99-4280
LEY No 26905 – En Lima 24 de Noviembre de 1999
Corregido y Aumentado en Julio del 2009


CANAL FLUVIAL INTERCUENCAS
RIO AMAZONAS – RIO NAPO – RIO ALGODON – RIO PUTUMAYO


Una Nación-Estado es, en esencia, una conjunción de personas en un territorio, que se organizan a fin de encontrar solución a sus problemas y necesidades.
Uno de los más graves problemas que enfrentan las Naciones-Estado es la discontinuidad territorial motivada por una geografía agreste, quebrada e interrumpida por accidentes geológicos que en muchos casos son gigantescos.
Sin embargo, la tecnología puede usarse para corregir los problemas que limitan el desarrollo prestando herramientas a partir de las que se pueden abrir horizontes ignotos. Esas soluciones ayudarán a combatir el subdesarrollo.

ESTRATEGIA DEL TRANSPORTE

En un mundo de gigantismo comercial y productivo, el Perú es una realidad geológicamente desunida, quebrada, y agreste a lo largo y ancho de toda su geografía, con unidades geoeconómicas pequeñas e incapaces de autarquía.
Para sobrevivir y estar en condiciones de enfrentar la competencia de otros centros de producción y consumo, esos pequeños núcleos deben integrarse en unidades de mayor dimensión.
Lo dicho implica un sistema de transporte adecuado a la condiciones de esa geografía, para ello se debe usar los adelantos tecnológicos adecuados a cada problema. Esta decisión incluye, por supuesto, programas de preparación y entrenamiento de aquellos quienes usarán, operarán y sobre todo mantendrán esos sistemas.
Si no se logra adecuar los medios a las condiciones de una determinada región, esos medios se convertirán en factores de encarecimiento, o peor aun en factores de retardo. Hoy el transporte terrestre se realiza, en el Perú, en automotores de costo engañosamente bajo, dado que muchos de los componentes del costo (planeamiento, construcción y sobre todo mantenimiento de las vías) son absorbidos por el estado. Esta forma de evaluación ha orientado al parque vehicular y a todo el sistema hacia un transporte ineficiente y de pobre relación Potencia vs. Tonelaje transportado. Por otro lado ha debilitado la seguridad haciendo imposible, en casos de crisis, el desplazamiento rápido de grandes volúmenes de carga a través de ejes longitudinales o peor aun transversales.
El desarrollo de la red carretera y el camión, produjo el desaliento del cabotaje y detuvo el crecimiento de nuestra red ferroviaria. Este enfoque, alimentado por créditos internacionales, orientó a sucesivos gobiernos y nos alienó al interés de transnacionales fabricantes de automotores impidiendo que algo del endeudamiento endémico que padecemos se tradujera en relucientes caminos de hierro, en un cabotaje a lo largo de nuestra costa continua, segura y sin accidentes, o en un sistema de transporte fluvial eficiente y moderno para incorporar nuestra amazonía a la economía nacional.

LA AMAZONIA

El enorme territorio amaz162nico se resistió a la embestida de los automotores, sucesivos esfuerzos como el de “Le Tourneau” y la carretera de Belaunde que intentó unir el Napo con el Putumayo fracasaron por el simple hecho de haber querido doblegar a la naturaleza en lugar de entenderla y unirse a ella para lograr un sistema propio al medio.
La carretera Vidal (rivera del Napo) – Flor de Agosto (sobre el Putumayo) fue planeada para atravesar un virgen y enorme territorio, sin tomar en cuenta el entorno ecológico rico en especies animales y vegetales de incalculable valor.
El favorable relieve presenta diferencias de altura inferiores a los cincuenta (50) metros. El material de suelo es fácil de trabajar pues está constituido, en su mayor parte, por arcilla no consolidada proveniente de sedimentación acuosa decantada a través de millones de años. En el trayecto escogido no hay formaciones rocosas.
Estos factores favorables, en apariencia, son elementos negativos cuando se suma a ellos la precipitación pluvial y la orientación de la carretera a ángulo recto respecto a la escorrentía de las aguas/ Estos dos hechos convierten a la carretera en un peligro ecológico difícilmente mensurable si, como es previsible, llegara a convertirse en un dique de contención en algún año particularmente lluvioso. No hay que olvidar que una carretera selvática en las condiciones territoriales descritas debe asentarse en un terraplén muy sólido y de altura considerable.
Sin embargo remarco la gran visión de estadista de Belaunde que puso en evidencia uno de nuestros más graves factores de debilidad, tenemos una línea de frontera fluvial (río Putumayo) alejada y casi abandonada a la que accedemos solo por vía aérea con pequeñas avionetas o helicópteros, por vía terrestre en expediciones lentas, peligrosas y de poca capacidad de transporte de carga, y por vía fluvial a costa de una larga navegación de más de 1800 Km. (entre Iquitos y Flor de Agosto) de los que más de 1300 Km. Discurren en territorio ajeno o compartido.
Esta vulnerabilidad fue vista por nuestro ex-gobernante, pero su lealtad al transporte terrestre lo traicionó impidiéndole ver otra solución y la naturaleza amazónica lo derrotó.

IQUITOS Y SU “HINTERLAND”

La importancia e influencia de una ciudad está en relación directa con su capacidad económica y ella, en la mayoría de los casos, depende de su área de influencia.
Las grandes ciudades amazónicas están despertando a la comprensión de su destino, el siglo 21llega con apremio de nuevas tierras, necesidad de más alimento, y la imperiosa obligación de preservar la ecología del mundo. La Amazonía y sus ciudades es uno de los últimos reductos semi-vírgenes.
En este contexto Iquitos puede ampliar su influencia en cerca de 350,000 Km. cuadrados, sin embargo está lamentablemente desconectada de su hinterland y corre el peligro de perder para siempre la ventaja comparativa de haber nacido en el siglo XVII frente a ciudades asimismo antiguas como Manaos pero también frente a otras mucho más jóvenes como Leticia o Río Branco, más pujantes e integradas con sus respectivas economías, medio físico y social.

EL PUTUMAYO Y LA INCURSION DE NARCOS COLOMBIANOS

A raíz de las dificultades del gobierno Colombiano para llegar a buen puerto en su negociación con la guerrilla de las FARC, el gobierno de Fujimori y las Fuerzas Armadas peruanas han descubierto el real problema de una frontera alejada y desguarnecida. La solución ha sido reforzar militarmente la línea del Putumayo. Esta acción, aunque necesaria en la coyuntura, comporta un esfuerzo económico y logístico que no puede ni debe sostenerse indefinidamente.
En este contexto la acción apropiada es establecer un sistema de comunicación territorial interno, rápido, no condicionado, seguro, eficiente y que permita movilizar las cientos de toneladas que demandaría una movilización de gente y pertrechos de cualquier género y magnitud. El sistema apropiado al medio y que responde a las características descritas es un sistema de canales que interconecte, dentro del territorio peruano, las cuencas de los ríos Amazonas, Napo, Algodón y Putumayo. Demorar la toma de la decisión conducirá a tensiones que los narcos colombianos, peruanos y los dirigentes de movimientos revolucionarios y terroristas en Colombia y Perú se encargarán de mantener latentes.

CANALES ACUATICOS

El transporte acuático es conocido por el hombre desde tiempo inmemorial, en ese largo período ha aprendido a corregir accidentes naturales mediante canales, esto ha acercado espacios económicos distantes sin afectar significativamente su ecología, todo ello aunado a la gran capacidad de carga que permite el medio acuático.
El advenimiento de la carretera con los vehículos automotores, el ferrocarril y el transporte aéreo crearon la falsa idea que el transporte acuático debía pasar al olvido. Craso error, los países industrializados han mantenido operativa esa herramienta y en Europa se sigue construyendo o mejorando cientos de kilómetros anualmente.
Sería ocioso recordar que el canal Erie fue construido entre 1817 y 1825 y redujo el costo del transporte de 100.00 USD a 10.00 USD tonelada, esa mejora impulsó al puerto de Nueva York al primer puesto en la estadística mundial de esa época. Los estados Ohio, Indiana, Illinois y Michigan entregaron toda su producción a través del canal lo cual reforzó la economía norteña e impulsó la industrialización. Analistas históricos americanos consideran que el impacto geopolítico producido por el canal Erie fue una de las razones mediatas para la guerra entere los estados esclavistas y los abolicionistas (esta información puede constatarse la revista National Geographic de Noviembre de 1990), añadiré que la longitud inicial del canal fue de 350 millas a través de las cuales supera desniveles de 600 pies, a su vera se han desarrollado ciudades industriales y comerciales de gran importancia como: Buffalo, Rochester, Syracusa, Albany para nombrar solo las mas importantes.

CANALES EN EUROPA

Los canales fluviales de Europa son vías indispensables, esto fue demostrado por el estudio comparativo que llevó a cabo el estado Holandés (Netherland) con datos estadísticos tomados en los años 1978, 1982 y1987. La información obtenida compara la carga transportada entre Alemania occidental (no había caído aun el muro de Berlín), Francia, Holanda, y Bélgica/Luxemburgo. Es de remarcar que este estudio ha sido usado por Europa para impulsar políticas de mantenimiento y desarrollo del sistema de canales del viejo continente, debe indicarse también que la reconciliación político-económica del viejo continente ha hecho que la red canalera sea hoy integrada en su totalidad.
A continuación reproduzco el cuadro comparativo que resume los datos del estudio (expresado en porcentajes), y confieso que fue una sorpresa constatar la enorme importancia del transporte por vía acuática de ríos y canales, en comparación con otros sistemas.





El cuadro anterior (que repito está expresado en porcentaje de toneladas transportadas entre los países indicados) explica el porqué los europeos construyen canales. Al efecto debe decirse que Alemania ha enlazado la cuenca del Rhin con la del Danubio a través de una colosal obra de ingeniería hidráulica que atraviesa la zona de montaña más alta de Europa central. Este canal supera un desnivel de 171 metros y permite que grandes embarcaciones para carga y pasajeros puedan navegar desde las aguas del Mar del Norte hasta el Mar Negro, visitando históricas ciudades hoy convertidas a puertos marítimos en el centro del continente. Está demás decir que esta obra ha aumentado considerablemente la demanda de mano de obra, ha abierto nuevas ventanas turísticas, y ha nuevo dado impulso económico a regiones antes aisladas. (La información puede constatarse en la revista National Geographic de Agosto de 1992)
Canal Rin-Meno-Danubio recorre la mitad meridional de Alemania; 677 Km. de long. Este enlace fluvial, iniciado después de la Primera Guerra Mundial y terminado en 1993, se extiende por el estado de Baviera desde Aschaffenburg (extremo noroeste) hasta las proximidades de Passau, cerca de la frontera con Austria. Pasa por los valles del Meno (Main en alemán), Regnitz, Altmühl y permite la navegación desde mar del Norte al mar Negro. (WIKIPEDIA)
Asimismo, el diario La Nación del 18 de Octubre de 1993 informa que Austria y la República Checa y Eslovaquia proyectan un canal de 300 kilómetros para unir la cuenca del Río Oder a la del Río Danubio. Esta obra estará en servicio el año 2000. Se calcula que con este impulso el transporte fluvial entre Austria y sus vecinos aumentará de 18 millones de toneladas a 611 millones de toneladas entre los años 1988 al 2000.

CANAL INTERCUENCAS AMAZONAS – NAPO ALGODÓN – PUTUMAYO

Considerando todo lo dicho busqué varios años una respuesta apropiada al aislamiento geográfico político de nuestra frontera con Colombia y ella surgió a través de la idea construir un canal, esto fue plasmado en el ante-proyecto “Canal Inter-cuencas Río Amazonas - Río Napo – Río Putumayo” que reproduzco a continuación.
Copias originales de este ante-proyecto fueron entregadas en persona a dos Contralmirantes y sucesivos Directores de Intereses Marítimos de la Marina de Guerra del Perú, uno de los cuales es mi compañero de promoción José Di Bello Doria, otras copias fueron dadas a la Presidenta del Consejo Nacional de Fronteras Embajadora Carmela Aguilar Ayanz y al Ingeniero Luis Alberto Vílchez Lara quienes la consideraron una idea interesante y factible.
En mi tránsito por la política en las filas del partido SOLIDARIDAD NACIONAL, liderado por Luis Castañeda Alosio, presenté el ante-proyecto a la Comisión de Plan de Gobierno. Estos intentos fueron felicitados pero sin resultado práctico.
Esta circunstancia me ha llevado a publicar el ante-proyecto a fin de dejar constancia de su existencia, con la remota esperanza que la idea encuentre sola su definitiva dimensión.

Lima, 12 de Febrero de 1995 Luis Javier Artieda Carpio



PROYECTO: CANAL INTER-CUENCAS
RIO AMAZONAS – RIO NAPO – RIO PUTUMAYO


1. EL PROBLEMA: Conectar las cuencas de los ríos AMAZONAS, NAPO, ALGODÓN y PUTUMAYO dentro del territorio peruano mediante un sistema confiable, seguro y de gran capacidad de transporte.
1.1 Descripción del Problema
El territorio peruano, que va desde el río Putumayo hasta el lado norte del “Divortium Aquarum” del río Napo está aislado del dominio peruano debido a:
• No existe sistema vial carretero o ferroviario que sirva para unir cualquier población de esa área con Iquitos. Para llegar a alguna población peruana de la frontera con Colombia se debe navegar hasta la confluencia Río Putumayo – Río Amazonas en territorio brasilero, y surcar (navegar contra corriente) el Putumayo del brasil, luego el colombiano del Trapecio Amazónico, para luego llegar a la zona del río que forma frontera entre Perú y Colombia.
• La vía aérea (con su escasa capacidad de carga) hace precario el dominio y en caso de cualquier peligro (epidemia, inundación, narcotráfico, extracción ilícita de riquezas naturales, terrorismo) el control peruano sobre esa zona deberá contar con la intervención de nuestro vecino del Norte, con el consiguiente debilitamiento de la soberanía.
• Existen algunas trochas terrestres tradicionales pero por sus características y estar permanentemente sometidas a limitaciones de la naturaleza de la zona (lluvias e Inundaciones) no pueden ser consideradas parte de un sistema de comunicación nacional de gran capacidad de transporte.
1.2 Selección del Problema
La propiedad del Perú sobre la zona que va desde el Putumayo hasta el lado norte del “Divortium Aquarum” del Napo podría ser discutida de hecho por los motivos siguientes.
• La deforestación llevada a cabo por explotadores colombianos produjo hasta 1988, la extracción incontrolada de más de 80,000 troncos de maderas finas (caoba, palo de rosa, cedro, etc.) todo ello equivalente a más de treinta mil hectáreas depredadas selectivamente y sin ningún plan de reforestación. Dado lo escaso y precario del control en la zona referida, es de presumir que esta cifra sea varias veces mayor.
• Es de conocimiento general que, los nativos y los pequeños pueblos de esa zona reciben atención médica y (en muchos casos) apoyo civil y legal de autoridades colombianas, debido a la lejanía de esos pueblos respecto de ciudades peruanas y la ausencia de medios de comunicación constante, regular, y económico.
1.3 Título del Proyecto
Primer Canal de Navegación Fluvial entre las Cuencas de los Ríos Amazonas, Napo, Algodón y Putumayo para Barcazas de Carga General y Tráfico de Personas
1.4 Justificación del Proyecto
El evidente aislamiento de la margen izquierda del Putumayo respecto del Perú y la creciente y peligrosa incursión de madereros colombianos en esa zona hacen necesario que el Perú establezca un sistema efectivo de comunicación y tráfico de personas y carga general.
Dadas las características de “selva húmeda” con enorme precipitación pluvial de esa zona (2000 milímetros anuales promedio), y las ventajas de: menor costo y mayor volumen de carga de los sistemas acuáticos sobre cualquier otro, hacen que la construcción y apertura de un canal ínter-cuencas sea la respuesta apropiada para enfrentar los peligros que amenazan la seguridad física, ecología y la soberanía de esa zona.
El Canal, adicionalmente, abrirá una enorme frontera a la colonización, desarrollo agropecuario y forestal.
2.- OBJETIVO: Desarrollar un proyecto de construcción de un sistema de canales navegables por barcazas con capacidad de carga de 2000 toneladas, para ínter-conectar las cuencas de los ríos Amazonas, Napo, Algodón y Putumayo.
2.1 Objetivo de Dominio
Poner bajo dominio efectivo el territorio peruano de la rivera izquierda del río Putumayo, que constituye la frontera con Colombia, y cuya situación geográfica y ecológica impide un efectivo control.
2.2 Objetivo Económico – Agropecuario –Forestal.
Incorporar a la economía nacional la basta región maderera y potencialmente agropecuaria que existe entre los mencionados ríos.
2.3 Objetivo de Población
Incorporar a la vida político-económica del Perú a al población de la región fronteriza con Colombia, que está siendo atendida en sus necesidades básicas por el país vecino lo que la puede llevar a desarrollar intereses y lealtad hacia esa nación en desmedro d lo peruano.
2.4 Objetivo de Seguridad
Consolidar el control del Estado Peruano en la zona de frontera con Colombia para evitar y combatir: contrabando de narcóticos, armas, productos naturales, tráfico de personas, terrorismo y contribuir a las buenas relaciones con el vecino país.
3.- BASE TEORICA
Un canal de navegación es una vía de agua hecha por el hombre que normalmente conecta lagos, ríos u océanos. Se utilizan para el transporte, a menudo surcados por barcazas en los canales fluviales y por barcos en los canales que conectan océanos.
Los canales interiores precedieron el desarrollo del ferrocarril durante la revolución industrial y algunos de ellos fueron posteriormente secados y utilizados como pasos libres para construir vías férreas.

3.1 Antecedentes e información sobre el tema
En el mundo hay un sinnúmero de canales construidos con diferentes motivos, mejora de condiciones sanitarias, mejora de riego, apertura de zonas geográficas a la conquista o colonización, apertura de áreas económicas, geopolítica, etc.
Por su importancia comercial y geopolítica se pueden citar los siguientes:


Es importante anotar que entre los canales citados no se incluyen canales en el Asia, así mismo debe indicarse que la construcción y mejora de canales en la segunda mitad del siglo XX e inicio del XXI ha continuado sin interrupción, tal como lo demuestra el siguiente artículo del GOOGLE.
<<El Falkirk Wheel: Entre los canales fluviales de Escocia
Escrito por Carlos Dan

Hay obras de ingeniería que simplemente atraen la atención por su carácter descomunal. El hombre ha creado máquinas verdaderamente gigantescas capaces de hacer lo impensable, y muchas de éstas, diseminadas a lo largo de todo el mundo, son puntos referenciales ineludibles para los turistas.

En Escocia, la existencia de canales fluviales que conforman una extensa red ha propiciado que en principio éstos fueran utilizados para propósitos de irrigación, para luego, durante la revolución industrial, ser utilizados en calidad de canales de transporte de embarcaciones y mercaderías.
Cerca de la ciudad de Falkirk, la proximidad de los canales Forth and Clyde Canal y el Union Canal siempre representó un problema por tratarse de dos canales desnivelados, lo cual representaba un desaprovechamiento de dicha proximidad, al no poder ser utilizados como punto de conexión para los barcos que pasaban por allí. Para ello se creó el Falkirk Wheel.

Este impresionante monstruo que pueden ver en las fotografías es una obra de ingeniería descomunal. Es utilizado como un ascensor giratorio que lleva a las embarcaciones desde un canal hacia el otro en un simple movimiento, el cual no dura más de unos cinco minutos.

Así los dos canales se pueden conectar sin problemas, tal como se puede ver en el video de abajo. Y desde luego, esta maravilla es un punto de atracción turística considerable, que además no daña en lo absoluto el hermoso paisaje verde escocés, y destaca como un ejemplo de esos en los que la mano del hombre trabaja junto a la de la naturaleza.>>


4.- HIPOTESIS GLOBAL
Es conveniente al interés nacional unir, dentro del territorio peruano, las cuencas de los ríos Amazonas, Napo, Algodón y Putumayo mediante un sistema de canales navegables para barcazas de hasta 2000 toneladas de capacidad de carga.
4.1.- Hipótesis.- Un sistema de canales navegables entre el Amazonas y el Putumayo reforzará la economía y la influencia de la ciudad de Iquitos sobre esa zona mejorando su posición geo-económica en la macro región amazónica.
• El Canal Inter-cuencas hará posible el tráfico de productos a gran escala, desde la zona de frontera hacia Iquitos reforzando su base geo-económica.
• Es de considerar que la lucha por los espacios productivos de la Amazonía se están diseñando en estos momentos. La pugna entre Iquitos, Manaos, Leticia, Río Branco y muchas otras se inclinará hacia aquellas que cuenten con apoyo de sus gobiernos centrales en inversiones e infraestructura.
• Este aserto es sustentado por la teoría de las “Ciudades Dominio” apropiadamente relacionadas con su entorno ecológico. Al respecto vale la pena reproducir el siguiente párrafo de la Nueva Enciclopedia Temática:
Los Ríos preocupan a Estados Unidos.
ref.: “Las grandes Corrientes del Comercio Interior”
El gobierno de los Estados Unidos ha invertido más de mil doscientos cincuenta millones de dólares en el mejoramiento de los cursos de agua nacionales. La mayoría del trabajo fue realizado por los ingenieros militares. El dinero gastado en el mejoramiento de la red fluvial de un país es, por lo general, una inversión productiva. No solo el transporte por agua resulta más barato, sino que, al mejorar los ríos se impiden las inundaciones y a menudo eso permite usar el agua para la fuerza motriz y el riego. Además de competir con los ferrocarriles para reducir el costo del transporte, los ríos son cada vez más necesarios para ayudar a los ferrocarriles y camiones a trasladar gigantesca cantidad de artículos que produce el país.
Esto resultó muy claro durante la Segunda Guerra Mundial
.
• La interconexión de las cuencas del Amazonas, Napo, Algodón y Putumayo incorporará toda la zona peruana del Putumayo que hoy está abandonada a la depredación maderera y de especies animales en peligro de extinción, por parte de explotadores colombianos que actúan con apoyo y connivencia de autoridades peruanas destacadas en la zona, de acuerdo a lo informado por nativos y autoridades eclesiásticas.
4.2.- sub.-Hipótesis
El medio geológico hace posible la construcción de un
sistema de canales para unir las cuencas de los ríos Amazonas, Napo, Algodón y Putumayo.
• La naturaleza del suelo, la poca diferencia de altura entre determinadas corrientes de agua en la zona, y la abundancia de agua hacen posible el trazo y la excavación de un canal que permita el tráfico de barcazas de carga y pasajeros desde la zona del Putumayo peruano hasta Iquitos.
• De acuerdo a lo indicado por el C. de N. AP Guillermo Faura Gaig en su libro” Los Ríos de la Amazonía Peruana”, existen varias “trochas” y “Varaderos” que van desde los ríos Napo-Tambor Yacu hasta el Putumayo.




<>




4.3.- Sub.-Hipótesis
Es más conveniente un canal acuático que una carretera. Como dice el anexo “Las Grandes Corrientes del Comercio Interior”


Desde luego, los seres humanos tuvieron que abrir caminos de agua mucho antes de haber descubierto como podía excavar canales. Hace 3000 años hubo un corto canal en Egipto desde el Nilo hasta el mar Rojo, y en el Imperio Romano existieron muchos… Nerón empezó el Canal de Corinto, en Grecia, y construyó más de la cuarta parte pero no se terminó, fue abierto a la navegación en 1893. En la época de Colón, Europa estaba surcada de canales abiertos por el hombre. Pero todos se habían hecho en tierra llana, donde resultaba bastante fácil, porque hasta principios del siglo XVI no se supo como franquear una colina o una pequeña montaña.



El Canal de Panamá es un hito en la historia canalera mundial, fue por mucho tiempo el sueño de dirigentes políticos, militares y comerciantes de Europa y Estados Unidos. Atravesar el Istmo en vez de dar la vuelta al continente por el Estrecho de Magallanes fue una ilusión acariciada desde el descubrimiento del Mar del Sur por Balboa. Fernando de Lesseps, el constructor del Canal de Suez, fue amargamente derrotado en el intento y vendió sus intereses. La compañía del canal pasó a manos de inversionistas americanos y, a costa de una enorme mortandad, el canal fue construido.



El canal que sigue en importancia a los de Suez y Panamá es el de Kiel, atraviesa Alemania desde el Mar del Norte hasta el Mar Báltico. En parte se hizo para el comercio; pero sobre todo para la guerra a fin que los acorazados alemanes pudieran ir, con régimen pluvial promedio de 2000 mm/año de una costa a otra. Las exclusas de cada extremo son aun más grandes que las de Panamá y tienen que hacer subir los barcos unos 15 metros. El canal mido 135 Km. de largo y ahorra 320 de viaje.>>



En el caso de la frontera con Colombia la construcción de un canal hace seguro y posible el transporte, adicionado al hecho que será ecológicamente no agresivo.
La zona entre los ríos Amazonas, Napo, Algodón y Putumayo está sometida a un régimen promedio de más de 2000 mm/año. Esto, aunado a la pobre sustentación del terreno aluvial, convierte a cualquier carretera transversal a la escorrentía de las aguas (como la planeada por Belaúnde) en un gravísimo peligro ecológico.
Recordemos lo dicho anteriormente <>
Además, es importante remarcar que las carreteras en ese tipo de áreas ecológicas estarán sometidas a mayor erosión, interrupciones incontrolables y a una seria limitación en la capacidad de carga por la fragilidad y debilidad de la carpeta de rodadura por la naturaleza del suelo.



4.4.- Trazos Alternativos Probables
Sobre la base del “Mapa Planímetro de Imágenes de Satélite”
De Escala: 1: 250,000
Hojas: SA-18-11 Santa Clotilde y SA-18-11 Flor de Agosto
Se ha hecho un calco que abarca
Latitud entre: 2* 00’ 00”S a 3* 00’ 00” S




Longitud entre: 72* 38’ 00” W a 74* 27’ 00” W
En estos parámetros geográficos se ha establecido tres trazos posibles y alternativos.
• Tramo de Canal Río Amazonas – Río Putumayo
El Río Napo describe una gran curva antes de unirse al Amazonas, esta curva forma un istmo que separa las poblaciones de Indiana (sobre el Amazonas) y Mazan (sobre el Napo)
El istmo tiene una anchura de 2Km, el primer tramo del sistema de canales será trazado en este istmo, con ello se logra un ahorro de 100 Km., para el proyecto previsto de Iquitos-Flor de Agosto.
CANAL Río AMAZONAS Río NAPO

• Tramo de Canal Río Tambor Yacu-Río Algodón
El río Napo al recibir las aguas del Tambor Yacu forma con ese afluente una serie de canales que rodean terrenos pantanosos, los canales del norte que consideramos pertenecen al Tambor Yacu son los que están a menor distancia del Algodón y presentan cochas y varaderos que pueden ser usados para el trazo del segundo tramo del sistema de canales.
En el calco del Mapa Planímetro se ha trazado tres alternativas para ese tramo del sistema.
Alternativa Tramo Canal # 2 : 14 Km.
Alternativa Tramo Canal # 2a : 17.6 Km.
Alternativa Tramo Canal # 2b : 17.7 Km.
Considerando que el calco es sobre un Mapa Planímetro de imágenes de Satélite, se acepta que la aproximación visual y de escala son confiables, sin embargo se deberá verificar con fotografías de satélite a una escala de por lo menos 1:30,000.
Otra limitación que presenta el mapa planímetro es que no da curvas de nivel confiables, cuando las diferencias de altura del terreno son pequeñas, debido a que la zona selvática está cubierta por una espesa capa arbórea. Es muy importante solucionar este problema para lograr el objetivo, por ello deberá confirmarse lo que se plantea mediante mapas planímetros de escala 1:30,000.
Adicionalmente, las curvas de nivel deberán confirmarse con mediciones físicas en tierra.
Para el caso de las alternativas planteadas debe tenerse en cuenta que: aunque la alternativa 2b es la más larga, está más cercana a Iquitos y por ello reduce la distancia total de navegación entre Iquitos y Flor de Agosto.
Las tres alternativas planteadas desembocan en el río Algodón, y allí se repite la condición que la alternativa 2b es la más favorable para respecto de la distancia total.
Los puntos geográficos de entrada y salida en cada una de las tres alternativas del canal serían:

• Tramo del Canal Río Algodón – Río Sacha Algodón
Sobre el calco del Mapa Planímetro se ha hecho el trazo # 3 cuya longitud sería:
Tramo Canal # 3 : 7 Km.
Se puede aceptar igualmente que la distancia establecida es muy próxima a la realidad.
Los puntos geográficos de entrada y salida del canal serían:

• Tramo Río Sacha Algodón – Río Putumayo
Sobre el calco del Mapa Planímetro se ha hecho el trazo # 4 cuya longitud sería:
Tramo Canal # 4 : 13 Km.
Los puntos geográficos de entrada y salida del canal serían:

4.5.- Descripción Sucinta del Sistema de Canales Propuesto
Las barcazas que salgan del puerto de Iquitos bajarán por el río hasta Indiana a 39 kilómetros de distancia.
El canal # 1 del proyecto, como ya hemos visto, es un tramo de 2 kilómetros a través del cual las barcazas saldrán del río Amazonas para ingresar al Napo a la altura de Mazán.
El siguiente tramo es de, aproximadamente, 181 kilómetros río arriba por el Napo hasta llegar al varadero Santa Elena.
Se ingresa al varadero Santa Elena y luego de 29 kilómetros se llega a una de las tres alternativas descritas en 4.4
El canal # 2 será de 14 kilómetros de longitud (mínima) o 17.7 kilómetros de longitud (máxima).
A la salida de ese canal se bajará por el río Algodón una distancia aproximada de 9 kilómetros hasta encontrar el ingreso al canal # 3.
El canal # 3 será de unos 13 kilómetros de longitud para llegar al Sacha Algodón.
A la salida de ese canal se baja 4 kilómetros por el río hasta encontrar el ingreso al canal # 4.
El canal # 4 será de unos 13 kilómetros de longitud para llegar al río Putumayo.
Se puede estimar que con las mejoras en navegabilidad de los tramos de río y canales, la velocidad de tráfico de barcazas en este sistema puede llegar a un promedio de 8 a 9 kilómetros por hora.
La longitud total del sistema, entre ríos y canales, será aproximadamente de unos 290 kilómetros.
4.6.- Características de los Canales
Los canales tendrán una sección vertical de forma de “trapecio invertido” cuya base mayor será de 12 metros y su base menor de 10 metros, la altura del trapecio será de 3 metros.

El número y características de las exclusas serán definidos en la etapa de planeamiento y con datos obtenidos en observaciones directas en el terreno.
4.7.- Movimiento de tierras (hipotético)
El terreno en el que se construirá el canal, establecido en este ante proyecto, guarda similitud con las características geológicas y morfológicas con el que se quiso usar para la construcción de la carretera planeada por el Presidente Belaúnde. Por ello y al no contar con datos referidos a la zona escogida para el sistema de canales, se pueden usar como referente válido los datos de esa carretera inconclusa.
Con esta premisa se conviene que el movimiento de tierra para la apertura de los cuatro canales y la mejora de los tramos correspondientes de río será aproximadamente como sigue.
• Movimiento de tierra del canal # 1 Indiana - Mazán
Longitud 2 Km.
Cubicación: 2000 x {(10 + 12) / 2} x 3 = 66,000 metros cúbicos.
• Movimiento de tierra del canal # 2 Tambor Yacu – Algodón.
El proyecto será modificado en base a las características de las corrientes de agua actuales.
Alternativa # 2:
Longitud 14 km.
Cubicación: 14,000 x {(10 +12) /2} x 3 = 462,000 metros cúbicos.
Alternativa # 2ª:
Longitud 17.6 km.
Cubicación: 17,600 x {(10 + 12) / 2} x 3 = 580,800 metros cúbicos.
Alternativa # 2b
Longitud 17.7 km.
Cubicación: 17,700 x {( 10 + 12) / 2} x 3 = 584,100 metros cúbicos
• Movimiento de tierra del canal # 3 Algodón – Sacha Algodón
Longitud 7 km.
Cubicación: 7,000 x {( 10+12) / 2} x 3 = 231,000 metros cúbicos
• Movimiento de tierra del canal # 4 Sacha Algodón – Putumayo
Longitud 13 km.
Cubicación 13,000 x {( 10+12) / 2} x 3 = 429,000 metros cúbicos
• Movimiento de tierra para mejoras de navegabilidad en
los ríos Tambor Yacu, Algodón y Sacha Algodón.
Tambor Yacu, mejoras en una longitud de 11 km.
Algodón, mejoras en una longitud de 15 km.
Sacha Algodón, mejoras en una longitud de 4 km.
Se presume un promedio de 20,000 mts. Cúbicos por Km. en el Tambor Yacu
Se presume un promedio de 33,000 mts. Cúbicos por Km. en el Algodón
Se presume un promedio de 10,000 mts. Cúbicos por Km. en el Sacha Algodón
Cubicación:
Tambor Yacu 20,000 x 11= 220,000 metros cúbicos
Algodón 30,000 x 15= 450,000 metros cúbicos
Sacha algodón 10,000 x 4 = 40,000 metros cúbicos
________________
Total 710,000 metros cúbicos
• Movimiento de tierra sobre la cota de los canales
En base a los datos obtenidos del estudio de suelos de la carretera Vidal - Flor de Agosto se considera que el material a eliminarse sobre la cota establecida para la cumbre del canal está constituida por una capa de potencia de tres metros a lo largo de los cuatro tramos de canal que al ser cubicada da las siguiente cifras.
Cubicación
Alternativa 1 con canal # 2
(2,000 + 14,000 + 7,000 + 13,000) x 12 x 3 = 1’296,000 metros cúbicos
Alternativa 2 con canal # 2a
(2,000 + 17,600 + 7,000 + 13,000) x 12 x 3 = 1’425,600 metros cúbicos
Alternativa 3 con canal # 2b
(2,000 + 17,700 + 7,000 + 13,000) x 12 x 3 = 1’429,200 metros cúbicos
• Consolidación de datos del movimiento de tierra

En 1989 el costo internacional de movimiento de tierra era de un dólar por metro cúbico (1 USD/ m3), se desconoce el precio actual.
4.8 .- Comparación de distancias entre el sistema actual y el
canal propuesto, que va desde la ciudad de Iquitos al río Ere en el Putumayo.

• Se puede apreciar que a falta de un sistema de comunicación confiable, entre Iquitos y el Putumayo, el Perú tiene un pobrísimo control sobre su frontera norte con Colombia.
• Para el caso de conflictos de cualquier género que demande masiva movilización de gente y materiales, deberá contar con el total apoyo de Brasil y Colombia pues deberá cruzar sus aguas en más de 993 kilómetros para llegar al extremo NE de nuestro territorio, y luego surcar el Putumayo compartido con Colombia por más de315 kilómetros para llegar al río Ere.
• En cambio el sistema propuesto permite movilizar cualquier cantidad de carga y personas sin restricciones internacionales respecto de la naturaleza de la carga.
• Reduce la distancia a 290 kilómetros que discurren totalmente en territorio peruano.
• Permite llevar ese material y personas a la boca del Río Ere, centro geométrico de esa frontera, lo que da una ventaja de carácter administrativo-táctico muy importante.
• Toda la tierra atravesada por el canal se revalorará para la colonización.
• La situación estratégico-táctica del Perú se reforzará frente a problemas de narcotráfico y terrorismo que desborden el control Colombiano para ingresar al territorio peruano, máxime si se comprende el impacto que tendrán las bases americanas aceptadas por el Presidente Uriba.
5.- METODOLOGIA A EMPLEARSE
El proyecto será desdoblado en:
a) Ante-Proyecto
b) Proyecto
El ante-Proyecto estará constituido por todas las acciones técnico-administrativas conducentes a la obtención de los datos definitivos para la elaboración del Proyecto en todas sus fases, deberá incluir la etapa de pre-financiación para la elaboración del PROYECTO
El Proyecto estará constituido por las acciones administrativo-técnicas conducentes a la construcción definitiva del Sistema de Canales que interconectará las cuencas de los ríos Amazonas-Napo-Algodón-Putumayo.
El Proyecto deberá incluir la etapa de Financiación.
5.1.- Ámbito de la investigación
El ámbito de la investigación se desdobla en varios escenarios.
• Geografía.- Se investigará el espacio geográfico entre y alrededor de los puntos Indiana (Amazonas), Mazán (Napo, Varadero Santa Elena (Napo-Tambor Yacu), Río Ere, Flor de Agosto (Putumayo).
• Sistema.- Se investigará el sistema de canal como solución al problema de unir las cuencas de los ríos Amazonas, Napo, Algodón, putumayo. La posibilidad de construir exclusas. La dimensión más apropiada a los elementos de los canales.
• Silvicultura y Pecuaria.- Se deberá sistematizar datos apropiados para la elaboración de un proyecto paralelo conducente a la puesta en valor de las zonas que atraviese el sistema de canales.
• Población.- Se deberá obtener y sistematizar los datos de población apropiados, los derechos adquiridos por las tribus indígenas presentes, la proyección de la futura migración.
• Ecología.- Se deberá establecer los resguardos ecológicos en la legislación sobre la zona para preservar el medio, tanto para el ser humano como para las especies animales y vegetales.
• Financiación.- El ante-proyecto deberá sistematizar datos apropiados para la elaboración del Presupuesto y licitación del Proyecto definitivo del “CANAL INTERCUENCAS RIO AMAZONAS - RIO NAPO - RIO ALGODÓN – RIO PUTUMAYY”
5.2.- Técnica y recolección de datos.
La recolección de datos se realizará en forma directa, para lo que se constituirá una expedición de composición multi-disciplinaria que recolecte, confirme y amplíe los datos existentes.
5.3.- Tratamiento de los datos
Los datos obtenidos se usarán para elaborar las bases de una convocatoria a licitación internacional para la ejecución del sistema ““CANAL INTERCUENCAS RIO AMAZONAS - RIO NAPO - RIO ALGODÓN – RIO PUTUMAYO”
6.- CRONOGRAMA DE EJECUCION
6.1 Revisión y aprobación
6.2 Nombramiento de Comisión para elaborar Plan de Expedición
6.3 Comisión presenta Plan de Expedición.
6.4 Designación de integrantes de la Expedición
6.5 Plazo logístico y contactos con instituciones involucradas.
6.6 Salida de la Expedición
6.7 Etapa operativa
6.8 Informe y elaboración de Ante-Proyecto
7. ESTRUCTURA TENTATIVA DEL INFORME FINAL DE LA EXPEDICION
7.1 Informe de incidentes
7.2 Tablas de datos
• Geográficos
• Geodésicos
• Geológicos
• Meteorológicos
• Ecológicos
• Pluviales
• Fluviales
• Tabla de alturas de los puntos geodésicos del sistema de canales
• Silvícolas
• Fauna
• Flora
• Poblaciones indígenas
• Colonos
• Empresas
• Fuentes de agua para alimentación de las exclusas
7.3 Diseño de los canales con características, arquitectura, variantes, alternativas y dimensiones.
7.4 Estaciones de control, puestos de seguridad
7.5 Informe sobre la situación de seguridad, narcotráfico, terrorismo,
característica política de la zona, y otros.
7.6 Evaluación y recomendaciones sobre terrenos pasibles de colonización.

Luis Javier Artieda Carpio
C. de N. ® AP
DNI 08206483






lunes, 15 de junio de 2009

CAPITULO V
EL “ESCUDO DE ARQUIMEDES”


CAPITULO V. “EL ESCUDO DE ARQUIMEDES” Un SISTEMA DE DEFENSA INTEGRAL DEL MAR TERRITORIAL DE 200 MILLAS, EL LITORAL Y LA CORDILLERA OCCIDENTAL
A. Territorio y defensa
B. Exposición de motivos
C. Qué es el Escudo de Arquímedes?
D. Ubicación de una localidad apropiada al sistema en la cordillera occidental
E. Constatación física de validez del “Escudo de Arquímedes”
F. Acciones a futuro
G. Exposiciones y escenarios
H. Conclusiones generales
APENDICES
BIBLIOGRAFIA

A. TERRITORIO Y DEFENSA

“La Constitución establece que el TERRITORIO está compuesto por el suelo, el subsuelo, el dominio marítimo y el espacio aéreo que los cubre”.
También establece que el territorio es indivisible y constituye el patrimonio de los peruanos de hoy y de mañana.
El mantenimiento de ese patrimonio obliga a su defensa y a la apropiada utilización de los bienes que lo conforman”.
De lo anterior surge diafanamente que la motivación profunda de la Defensa parte del concepto de legalidad impuesto por la Constitución Política del Perú en un ejercicio indiscutible de soberanía.
Debemos hacer hincapié que la defensa trasciende el estrecho ámbito de lo castrense y se proyecta al total de la vida nacional.
1. ¿La defensa del mar territorial está bien enfocada?
Esta pregunta conduce al planteamiento de estas otras preguntas
- ¿Quién es el adversario?
- ¿El potencial nacional (factor ECONOMICO) está en capacidad de soportar gastos militares excesivos?
- ¿El factor HUMANO responderá apropiadamente frente al reto de una guerra?
- ¿Hemos interpretado apropiadamente las ventajas que nos da nuestro medio físico?
- ¿EL ORDENAMIENTO JURIDICO y ORGANIZACIÓN ESTATALES son apropiados para caso de conflicto?
Estas preguntas fueron planteadas frente a los casos específicos de:
- DEFENSA contra el CONTRABANDO MARITIMO
- VIGILANCIA del TRAFICO MARITIMO
- CONTROL de la PESCA ILEGAL
- DEFENSA MILITAR DEL LITORAL y DEL MAR TERRITORIAL DE 200 MILLAS
Los notorios casos del Pía Vesta, y las operaciones no posibles de controlar de los pesqueros rusos y otros, informadas a través de conspicuos diarios de circulación nacional, llevaron a respuesta contundentemente negativas.

B. EXPOSICION DE MOTIVOS

Los 30 años de Servicio Naval han proporcionado al autor una serie de experiencias y conocimientos teórico-prácticos de la realidad nacional, estos son el sustento de este estudio.
El Perú debe buscar formas imaginativas para lograr en el mar territorial, el litoral y el sector occidental de nuestro territorio los objetivos trazados por hombres como José del Carmen Marín, cuando visualizaron una nación integral donde el FACTOR HUMANO dominara disfrutando el MEDIO FISICO gobernados por un ORDENAMIENTO JURIDICO leal a todos y, sobre todo justo, de forma que hiciera posible el BIENESTAR GENERAL.
1. EL CONTROL DEL DOMINIO MARÍTIMO O MAR TERRITORIAL.
Tomando como base la CONSTITUICION (y el Decreto Supremo #781 - 1° Agosto 1947 del Ex-Presidente de la República Dr. Don José Luis Bustamante y Rivero), es claro que una parte importante del TERRITORIO NACIONAL es el DOMINIO MARITIMO de 200 millas marinas, sin embargo existen una serie de consideraciones que deben o debieron ser estudiadas paralelamente a (partir de) la declaración de soberanía sobre esa parte de nuestro actual territorio.
Nadie es dueño de lo que no posee.-
POSEER: Tener uno en su poder una cosa.
DUEÑO: El que tiene dominio o señorio sobre persona o cosa.
Teniendo en cuenta estas definiciones del Diccionario Hispánico Universal y (los) conceptos de soberanía y jurisdicción, podemos afirmar que le Perú tiene, solamente, Dominio formal sobre su declarado mar territorial de 200 millas y ello puede demostrarse recordando los siguientes casos:
Pía Vesta. - Un buque contrabandista de armas llegó a las costas peruanas, tomó contacto con ciudadanos del territorio peruano y se retiró de aguas peruanas sin que fuera posible ubicarlo, capturarlo y mucho menos someterlo a la justicia y soberanía peruana, cosa que si logró el pequeño PANAMA sin una FUERZA NAVAL como la peruana.
Pesqueros rusos. - Un diputado de la Nación debió sobrevolar el mar en helicóptero para demostrar que la flota pesquera rusa violaba los términos de su contrato.
Estos dos casos demuestran que “hoy” el Perú es incapaz de ejercer soberanía y jurisdicción reales sobre su declarado mar territorial.
2. LA ECONOMIA DE LA DEFENSA
La defensa del mar de Grau ha obligado al Perú a la definición de una ESTRATEGIA de Defensa, y ello lo ha conducido a la conformación de una flota naval con aproximadamente treinta buques de guerra. El costo de adquisición de esa flota fue de varios miles de millones de dólares americanos, hoy día el valor de esa fuerza es muy inferior, pues debe descontarse el desgaste natural de elementos tan sofisticados (tal como fue comentado en el Capítulo IV de este libro)
3. DEFENSA EFICIENTE – MUCHO MÁS QUE GUERRA
Los actuales sistemas de defensa del mar, deben ser integrados con los sistemas de seguridad internos y de tiempo de paz para desarrollar planes y programas conjuntos a fin de dar al Estado una condición de seguridad compatible con la inversión. En otras palabras, el planeamiento de la DEFENSA debe hacerse con criterio de optimización, incluyendo además de conceptos bélicos la vigilancia y defensa real de las riquezas del mar.
4. DEFENSA – UNA FORMA DE INTERPRETACIÓN GEOGRÁFICA
La batalla de Salamina, en la antigüedad, y la de Abtao, en nuestra historia republicana, demuestran que la geografía tratada con inteligencia y amor se convierte en factor de victoria frente a amenazas poderosas, pero también es base de ley y dominio nacional en caso de luchas y amenazas de diverso tipo (subversión y otras).
Paralela a nuestra litoral corre una cordillera que a lo largo de su trayectoria y a poca distancia de la línea de playa presenta muchas mesetas de más de 3,000 metros de altura. Esas mesetas son puntos naturales de observación. Si se integran con elementos de tecnología moderna y apropiada, posibilitarán la vigilancia permanente de más del 50% del DOMINIO MARITIMO (MAR TERRITORIAL) a un costo sumamente bajo comparándolo con cualquier otro sistema, pero sobre todo con mayor eficiencia que nuestro actual sistema de defensa del mar territorial. Si se integra el sistema de vigilancia propuesto con aviones anfibios provistos de radares apropiados y se establece planes de patrullaje, la defensa “real” del mar se hace efectiva. Se debe recordar la aplastante lección de la guerra de las Malvinas en la que la “Poderosa flota Argentina” fue encerrada en sus puertos y sólo la aviación del Plata pudo equiparar el poderío inglés. La lejanía del archipiélago hizo imposible otro resultado, pero esa situación no se dará en el Perú, pues el ESCUDO DE ARQUÍMEDES sólo deberá vigilar, y eventualmente defender 200 millas de mar y esto está dentro del radio aéreo de cualquier avión de vigilancia o de combate.
Este sistema mejora la situación político-estratégica del Perú, pues eleva enormemente la seguridad de nuestro flanco marítimo a costo muy pequeño y nos hace dueños reales del Mar Territorial al que podremos defender de ataques muy poderosos. La defensa terrestre y la del espacio aéreo serían favorecidas por la liberación de sumas que podrían dedicarse a otros frentes y al desarrollo de infraestructura.
5. DEFENSA INTEGRAL – SENDERO LUMINOSO EN EL ESCENARIO.-
Factor adicional lo constituye el hecho que las acciones subversivas de Sendero Luminoso demuestran:
- Creciente poder y control en zonas del litoral.
- Creciente poder y control en pasajes o corredores de comunicación Sierra-Costa.
- Intención de S.L. de obtener y controlar un puerto para establecer una LINEA DE ABASTECIMIENTO PERMANENTE.
- Aparente falta de comprensión global del peligro por parte del C. De la F.A.
- Insuficiente comunicación del C. De F.A. con el FACTOR HUMANO nacional.
Hoy 2009 es necesario recordar las conclusiones del informe de la CVR, los operativos del “Grupo Colina” y la pavorosa cantidad de civiles muertos en la trágica década de los 90’
6. Defensa – Integremos objetivos y medios
El establecimiento de medios sofisticados de defensa en las altas cumbres andino-occidentales dará frutos adicionales en el campo de:
1.- Presencia e inversión estatal en áreas de desarrollo.
2.- Recuperación territorial de influencia subversiva.
3.- Presencia universitaria con programas en:
- Meteorología
- Arqueología
- Geografía-Geodesia
- Reforestación, etc.




C. QUE ES EL ESCUDO DE ARQUIMEDES

El “ESCUDO DE ARQUIMEDES” es una forma de enfoque de la Defensa Nacional, que pretende integrar el concepto CAEMISTA de los dominios económico, psicológico, político y militar afectándolos con el factor físico como elemento ineludible y omnipresente. Ello tiene como base la repetida lección de la historia de la guerra en la que una apropiada interpretación geográfica ha dado muchas veces el triunfo a quien supo prepararse estratégicamente en función de su geografía física y con ella como aliada remontó la debilidad militar.
Este concepto fue expresado magistralmente por José del Carmen Marín cuando dijo:
“El primer elemento de juicio básico que el Comando de la Fuerza Armada (C. de la F.A.) necesita, para elaborar su Concepción Estratégica, es el que se refiere a posibilidades, recordando que esta noción es relativa, es decir que no tiene sentido, no se explica, sino por la resistencia que se debe vencer: dicho de otro modo: POSIBILIDADES RESPECTO A UN DETERMINADO ADVERSARIO.
La aptitud del país para afrontar la guerra en todos los dominios es función directa del valor intrínseco del Potencial Nacional y de su grado de adaptación para satisfacer las necesidades de la guerra:
Se comprende fácilmente que la apreciación de posibilidades se hace por comparación de los potenciales propio y adverso.
Al C. de la F.A. le interesa ineludiblemente el conocimiento adecuado del Potencial Nacional”.
Por otro lado, el mismo Marín decía:
“En cuanto a su estructura, el potencial nacional se halla integrado por dos factores esenciales: el HUMANO y el ECONOMICO, absolutamente interdependientes; y por otros dos que influyen poderosamente en el valor y eficiencia de este binomio y en la armonía de relaciones entre sus términos: el MEDIO FISICO por una parte, y el ORDENAMIENTO JURIDICO y ORGANIZACIÓN ESTATALES, por otra”.

Fs. – 7, 8, y 9. Habitantes de Pararín. El pasado y el futuro de una parte de nuestro territorio a solo 40 Km. De la Carretera Panamericana. ¿Es real el desarrollo? ¿Es real el país occidental? ¿Es reflejo de nuestro Cristianismo? La señora que hila como lo hacían sus ancestros hace mil años tiene 47, la que observa 72 y está tullida por el reuma. ¿Son peruanas?
Con lo dicho queda claro que el “Escudo de Arquímedes” es un sistema de vigilancia que da valor al “MEDIO FISICO” señalado por Marín, y de esta forma propicia el control del tráfico marítimo, la pesca, el contrabando, la defensa bélica efectiva del mar Territorial de 200 millas marinas, y es, además, una forma efectiva de ocupación territorial de la Cordillera Occidental por parte del Estado. Esta ocupación le permitirá combatir la subversión, allí donde hoy campea irrefrenable y sin limites por los senderos serranos que domina.
1. BASE TEÓRICA
Toda defensa se inicia con la vigilancia constante del espacio a defender. El horizonte visual de un observador ubicado a 3,000 metros de altura llega a una distancia de 200 kilómetros (110 millas marinas), y ello permite la vigilancia permanente y desde tierra del 50% del mar territorial (100 millas promedio).
El horizonte descrito se amplía de 10% a 20% por el efecto de curvatura de la señal de radar que emitiría el radar de alarma temprana que se montaría en esos puntos de observación y vigilancia. Puede darse casos en que el horizonte sea ilimitado, ello depende de condiciones especiales de atmósfera y altura de antena.
El espacio no cubierto por el radar será vigilado por aviones anfibios de baja velocidad y gran radio, cuya misión sería mantener eficiente control sobre el tráfico pesquero en esa parte del mar de Grau. Un vuelo inter-diario cubrirá esa misión que hoy nadie realiza.
2. ELEMENTOS QUE LO INTEGRARÁN (TENTATIVAMENTE)
Estará integrado por los siguientes elementos:
ESTACIONES DE RADAR de alarma temprana y control de tráfico marítimo ubicados a la altura más apropiada que permita la cordillera occidental y en número suficiente para el efectivo control de Mar de Grau;’
SISTEMA DE COMUNICACIONES entre las Estaciones de Radar y aeropuertos del litoral que cuenten con aviones de vigilancia e interdicción de tráfico marítimo y eventualmente naval.
3. USO ADICIONAL DE LAS INSTALACIONES DEL SISTEMA
Las instalaciones del sistema de vigilancia en las altas cumbres de la cordillera occidental serían “adicionalmente”
1) Fuertes de control, vigilancia y dominio de los pasos andinos de la costa a la sierra y viceversa que hoy están
dominados por la subversión;
2) Centros Meteorológicos apropiados para la observación climática de la costa y el mar territorial; y
3) Base de estudio para programas universitarios de diverso tipo referentes a: realidad social, arqueológicos, geopolítica, salud (mal de altura y otros) etc.

4. EL ESCUDO DE ARQUÍMEDES EN GUERRA
El escudo de Arquímedes se integraría a la Armada, la Fuerza Aérea y el Ministerio del Interior, configurando con ellos un sistema de defensa nuevo y más eficiente que, en caso de guerra, privilegiará las acciones aéreas y la utilización eventual de misiles tierra-mar de alcance medio. Este sistema contará con la ventaja de la ALARMA TEMPRANA y la capacidad de detección y guía, lo que dará un factor de eficiencia muy superior al actual sistema de defensa basado exclusivamente en fuerzas navales tradicionales sujetas a limitaciones estratégicas, tácticas, de inteligencia, de detección, de radio de acción y sobre todo presupuestales.

D. UBICACIÓN DE UNA LOCALIDAD APROPIADA AL SISTEMA EN LA CORDILLERA OCCIDENTAL


1. FACTORES DE DECISIÓN
Partiendo del principio teórico de que el horizonte visual de un determinado punto es función matemática de la altura del observador, se ubicó una localidad, con las siguientes características:
a) Altura 3,000 o más metros s.n.m.
b) Cordillera Occidental o Negra (Ancash).
c) Vertiente occidental o sobre el Océano Pacífico.
d) Acceso por carretera (en lo posible) dada la precariedad del presupuesto y el casi mulo apoyo.
e) Lo más cerca de Lima por las mismas razones.
2. UBICACIÓN DE PARANÍN

Luego de exhaustivo estudio se ubicó la localidad de PARANIN en el distrito del mismo nombre, provincia de RECUAY en las coordenadas geográficas Longitud 77º39’08” W, Latitud 10º02’45” S, y aproximadamente a 50 Km, de línea de playa.
El pueblito de Pararín a 3,400 metros s.n.m. es la capital del distrito y cuenta con municipalidad, escuela primaria mixta.
A corta distancia del pueblo está el Cerro Pilla de 3,785 m.s.n.m., el más elevado del contorno y que remata en una hermosa meseta que guarda sorpresas importantes para los estudios de Arqueología.
3. HORIZONTE VISUAL DE PARARÍN
Partiendo del hecho de que Pararín se asoma a la vertiente occidental de la Cordillera Negra, su horizonte visual (de acuerdo al teorema de Pitágoras sobre dimensión de los lados de un triángulo rectángulo) resultó ser 208.23 Km, tal como se demuestra en el cálculo del Diagrama # 1.

En el diagrama:
O = centro de la tierra
OA = OB = radio de la tierra en esa latitud = 6374.8 Km.
AC = Altura de Pararín = 3.4
OC = Radio Terrestre + Altura de Pararín = 6378.2
CB = horizonte visual del observador en Pararín
<) OBC es ángulo recto CB = √ (CA+AO)² - (OB)² = √ (6378.2)² - (6374.8)² CB = 208.23 Km. Esto quiere decir que un observador de pie en la plaza de Pararín con un buen binocular y con cielo despejado podrá controlar visualmente buques que estén navegando a 158 Km. Mar adentro, o sea casi cien millas marinas.

4. HORIZONTE RADÁRICO DE PARARÍN
En el proceso de preparación del presente estudio tomamos contacto con una firma fabricante de sistemas de radar para solicitar información sobre posibles sistemas adaptables a nuestro ESCUDO de ARQUÍMEDES. Entre otras cosas, refiriéndose al Horizonte del radar y sus limitaciones, la firma dijo:

D I A G R A M A 2 “Sobre la pregunta del horizonte del radar éste es función de la altura de la antena.
Una simple fórmula matemática puede usarse para calcular el horizonte de radar.
D = 1.23 ( √ H + √ h )
Donde: D= Horizonte de radar en millas náuticas
H= Altura de la antena sobre el nivel del mar
h= Altura del blanco sobre el nivel del mar”.
Al aplicar esta información al pueblo de Pararín, se obtiene lo siguiente:
H= Altura de Pararín 3,400 metros ó 11,155.4 pies
h= cero pies (el blanco es ficticio para efectos de este cálculo, cualquier otra altura de blanco, mayor que la indicada, aumentará el alcance)
H= 3,400 metros x 3.281 pies/metro = 11,155.4 pies
D = 1.23 (√ 11,155.4 + √ 0) = 129.9 millas náuticas
D = 129.9 millas x 1.862 km/milla = 241.9 Km.
En consecuencia, el alcance de radar será de 241.9 Km., lo que quiere decir que un Radar instalado en la plaza mayor de Pararín podrá detectar y “plotear” los movimientos de toda embarcación ligeramente importante desde la playa (a 50Km. aproximados de Pararín) hasta los 191.9 Km. mar adentro, o sea 103.1 millas náuticas mar adentro, lo que significa el 50% de mar territorial.
(Es de recalcar que el alcance sobre blancos aéreos es también en función de la altura a la que vuela el blanco)

5. VIA DE ACESSO A PARARÍN
Para llegar a la localidad de Pararín se debe viajar por la carretera al norte hasta cerca de Paramonga donde nace el desvío carretero al Callejón de Huaylas. Se toma este desvío hasta llegar a la altura del pueblo de CHAUCAYAN en la confluencia del río FORTALEZA con la quebrada RARI. En este punto se cruza el río FORTALEZA para ascender por la carretera afirmada que siguen las quebradas RARI y LLACLLIN hasta llegar al pueblo de LLACLLIN en las faldas del cerro PILA.
Atravesando el pueblo de Llacllín y rodeando el cerro Pila la carretera llega a Pararín, desde cuya plaza se ve en lontananza la hermosa superficie del Océano Pacífico.
6. CRONOGRAMA DE VIAJE A PARARÍN
El viaje previsto se realizó entre los días 5 y 9 de diciembre de 1989.
ACTIVIDAD Viaje ida Lima – Chasquitambo Chasquitambo –
LOCALIDAD Pararín Contacto con autoridades Alcalde de Pararín Sr. Villarreal Adaptación En Pararín
- Ascensión a la Meseta
- Ubicación de puntos de observación
- Ubicación de Teodolito
- Toma de lecturas a la puesta del sol
- Inspección de meseta desde diferentes puntos de vista: a) Arqueológico b) Geodésico c) Geográfico d) Antisubversivo e) Proyecto EUREKA
- Descenso a Pararín Viaje regreso Pararín
– Chasquitambo – Lima
7. RESTRICCIONES EN EL PROGRAMA DE VIAJE
Lo reducido del tiempo de permanencia en la localidad escogida se debió a las siguientes consideraciones
Límite presupuestal:
- El minúsculo presupuesto fue solo de USD 200.oo para cubrir los gastos de transporte, alojamiento, movilidad y materiales.
- El hospedaje en un pequeño hotel de Huarmey fue solo por dos días.
Obtención del objetivo:
- Se cumplió con el objetivo mínimo Problemas de seguridad:
- La zona es considerada ROSA por la constante presencia de SENDERO LUMINOSO. (Esa condición fue confirmada por habitantes de la zona).
- Durante los días de permanencia se produjeron acciones terroristas en el área de Huarmey. Siendo Pararín el paso obligado de quienes suben o bajan a/o de la sierra en esa zona.
- Se encontró vestigios ciertos de campamentos de presuntos terroristas en la Meseta a 3,785 metros de altura.

- Los integrantes de la expedición fueron permanentemente vigilados en todos sus desplazamientos tanto en el pueblo como en la meseta.

- Se notó presencia de observadores en las alturas, así como algunas acémilas aparentemente sin dueño.
Factor climático:
- El clima reinante durante los días de trabajo ha permitido realizar las observaciones, pero la niebla baja y la falta de instrumentos ópticos de observación a distancia (Telescopio-Teleobjetivo) han impedido completar el trabajo con fotografías de objetos a distancia (buques navegando a lo largo del litoral).



E. CONSTATACION FISICA DE VALIDEZ DEL “ESCUDO DE ARQUÍMEDES”

De acuerdo a los estudios teóricos que sustentan el párrafo IV C (Horizonte visual de Pararín) así como lo expresado por una firma fabricante de sistemas de radar que sustenta el párrafo IV D (Horizonte de radar de Pararín), se estableció que estos horizontes llegan a una distancia de 158 Km, mar adentro y 191.9 Km, mar adentro, respectivamente. A juicio de los integrantes del Grupo de Estudio, los resultados mencionados justificaron hacer una expedición para probar físicamente la validez del sistema. Esta convicción fue entendida y aceptada por CONCYTEC (Institución Nacional Peruana de apoyo a la ciencia y tecnología) que, basada en el estudio presentado, aprobó y financió el plan de la expedición a Pararín. Se convino que el cálculo pitagórico y la información de radar debían completarse con observaciones reales del ángulo vertical entre el falso horizonte de un teodolito instalado en el pueblo de PARARIN y la línea del horizonte real terrestre del lugar escogido. Asimismo, se debería hacer observaciones de ángulo horizontal que permitieran establecer físicamente la magnitud de “horizonte libre” que tiene el lugar escogido. Con estas premisas se realizó el viaje con los siguientes resultados:
1. EL TRIÁNGULO GEODÉSICO
Para determinar el alcance visual de un observador en un determinado punto sobre la tierra se debe establecer un triángulo geodésico (AOCB en el Diagrama # 3) de las siguientes características:

- El lado más largo del triángulo es el correspondiente al radio terrestre del observador (OAC); su magnitud estará dada por la suma del radio terrestre promedio (OA), en la latitud del observador más la altura (AC) sobre el nivel de mar del mismo observador.
- En el caso del pueblo de Pararín estas magnitudes son 6,3784.8 + 3.4 = 6,378.2 kms.
- El segundo lado (CB) está determinado por la línea que partiendo de los ojos del observador describe una tangente en el horizonte marítimo. Su dimensión en Pararín según el cálculo pitagórico es de 208.2 Km. La expedición a Pararín tuvo la misión de efectuar la medición de este lado y confirmar lo estipulado por el sistema Pitagórico, ello se logra usando el sistema Trigonométrico que será explicado en este párrafo.
- El tercer lado (OB) está determinado por el radio terrestre que toca el punto de tangencia en que la línea visual del observador toca la superficie marítima. Estas dos rectas, tangentes visual (CB) y radio del punto de tangencia (OB), describen un ángulo recto por definición de tangencia y ello hace que el triángulo geodésico (AOCB) sea rectángulo.
- Él ángulo COB formado por los dos radios descritos en el centro de la tierra es el ángulo Ǿ y su magnitud debe ser determinada.
2. EL ÁNGULO Ǿ
- Para determinar la magnitud del ángulo Ǿ se fijó el teodolito cerca del pueblo de Pararín en dos sitios específicos: la meseta a 3,785 metros, y en un recodo de la carretera a 3,400 metros (Punto C en el Diagrama # 3).
- En ambos casos y en todas las mediciones efectuadas se fijó cuidadosamente el FALSO HORIZONTE (CI) del instrumento, el cual quedó a ángulo recto con el radio del observador.
- Se midió el ángulo vertical < BCI formado por el FALSO HORIZONTE (CI) y la visual del observador al punto de tangencia (CB) en el horizonte, cuyo valor promedio fue 1°50’16” segundos para la altura de 3,400 metros.
- Como el ángulo vertical medido <) BCI es complemento del ángulo mayor <) OCB del triángulo geodésico, quiere decir que el ángulo vertical medido <) BCI es igual al ángulo Ǿ y, en consecuencia, el ángulo Ǿ para el caso PARARIN mide 1°50’16”.
- En las condiciones descritas el lado CB se calcula multiplicando la dimensión de la hipotenusa OAC por el seno del <) Ǿ.
CB = OAC x Sen Ǿ = 204.55 Km
- La similitud de la dimensión dada por el sistema trigonométrico y el pitagórico demuestra fehacientemente que el horizonte visual desde la altura de Pararín es ligeramente superior a los 200 Km
ANGULO HORIZONTAL VISUAL Se midió el ángulo horizontal limitado por obstáculos físico-visuales, tales como promontorios o cerros que, aunque más bajos, cubrieran en parte el horizonte marítimo y se obtuvo un ángulo libre de 69°21’00” para los 3,400 m.s.n.m., el ángulo fue notablemente mayor para la meseta a 3,785 m.s.n.m. Es de remarcar, sin embargo, que la magnitud obtenida es suficiente en ambos casos. Debe, además, considerarse que la ubicación ideal del observador o de la antena de radar debe ser cuidadosamente estudiada en cada caso.

4. OBSTÁCULOS VISUALES (Ver Diagrama # 4)
En el análisis gráfico adjunto se ve la sucesión de perfiles para el caso de Pararín. Este Diagrama combina: altura de observador, altura y distancia de obstáculos visuales y gradiente terrestre desde el observador hasta el mar; el resultado es que no existe obstáculos que limiten al sistema.
El uso de radares de vigilancia del ESCUDO de ARQUIMEDES multiplicará la eficiencia del sistema, en la siguiente forma:
a) Aumento sustancial de alcance’ por lo menos 20% adicional.
b) Aumento sustancial de ángulo horizontal.
c) Aumento sustancial de eficiencia por su uso de día, noche, con niebla o cualquier estado de tiempo.
d) Minimiza el efecto de los obstáculos físicos, pues la onda del radar “observa” y reproduce los ecos detrás de esos obstáculos dentro de ciertos límites.
5. OTROS PUNTOS DEL ESCUDO DE ARQUÍMEDES
Del análisis de las líneas de nivel, en el Mapa-carta del Perú, se ha identificado empíricamente varias localidades que podrán estudiarse en el futuro para fijar tentativamente nuevos Puntos de Observación de Radar.

La característica morfológica de la Costa del Perú define lo Sectores que se describen a continuación:
- Sector Norte
Este Sector no tiene alturas importantes, destacando la cordillera de los Amotapes, donde hay dos promontorios: Cerro

F.20.- Otra vista a diferente color del ocaso en las alturas de Pararín. Se puede apreciar la línea de playa paralela al horizonte, entre las escotaduras de la cordillera.
Carrizal de 1,613 metros, y otro de 704 metros al sur de esa cordillera.
Otros observatorios importantes son: La Silla de Paita a corta distancia de este puerto y el cerrillo de Pampa San Antonio, que aunque bajos están cerca de la Playa y son los únicos disponibles.
Las Islas Lobos de Tierra y de Afuera, donde será apropiado hacer instalaciones de cierta magnitud, pues las islas son de por si muy bajas pero dominan un área de tráfico marítimo importante.
- Sector Centro
Este Sector abarca desde el Departamento de Lambayeque hasta el norte de Arequipa. Se pueden fijar 5 observatorios en alturas superiores a los 3,500 metros, que cubrirán la vigilancia permanente de algo más del 50% del mar territorial.
Este sector del Mapa - Carta del Perú muestra el área estudiada, al centro de los arcos está PARARIN, los dos arcos concéntricos dibujan el alcance visual a 204 Km. y el alcance del radar a 255 Km. y como ya se dijo, el ángulo horizontal es de 69. 4 grados centígrados
- Sector Sur
Este sector abarca desde Arequipa hasta Tacna y en él se fijarán 3 observatorios que permitirán el control del mar territorial del Perú.
6. EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR UNA FIRMA CONSTRUCTORA DE SISTEMAS DE RADAR
Uno de los principales factores a tener en cuenta para la decisión de adoptar o no el “ESCUDO de ARQUIMEDES” será el factor económico y su comparación con el costo y la eficiencia del sistema actual. Ya se ha visto que el sistema de “marina oceánica” es caro, si se hace la comparación EFICIENCIA-COSTO resultará más caro aún.
Este concepto aplicado al ESCUDO de ARQUIMEDES arroja los siguientes resultados preliminares.
- Alcance de Radar
La Tabla Diagrama # 6 (Tabla de Alcance de Radar) muestra una relación de alturas de antena y alturas de blanco que combinadas dan los alcances del RADAR en millas. En ella puede constatarse que para el Punto Escogido (MESETA CERRO PILLA -PARARIN) el alcance de Radar, para un blanco de 50 pies, será 140 millas náuticas.
TABLA DIAGRAMA # 6
ALCANCE RADARICO

- Sistema de vigilancia de Radar
Una instalación “CONTEINERIZADA” típica de radares que cuenta con sistemas de:
Radar
Antenas
Comunicaciones
Fuente propia de poder (Grupo Electrógeno)
Sensor óptico, etc.
Estos sistemas son ofertados por empresas del ramo, la decisión deberá hacerse en función a las necesidades definidas en el Perú, los costos de los diferentes sistemas y la calidad de los mismos.
Otras prestaciones como la observación meteorológica o la alimentación de energía por algún sistema solar será materia de ampliación de los estudios.
- Una apreciación de COSTOS
Es difícil hacer una apreciación del costo pues antes es imprescindible definir las características de las prestaciones y las calidad de las instalaciones requeridas. Sin embargo, el 28 de noviembre de 1988 una firma decía:
“Un sofisticado radar de vigilancia militar puede tener un costo aproximado de un millón de libras esterlinas”.
“Un simple radar de navegación marina puede costar algunos cientos de miles de libras esterlinas”.
Esta apreciación es muy simple e implica más preguntas que respuestas, sin embargo puede estimarse que el sistema completo de 14 puntos a lo largo del litoral, con radares de observación y otros servicios, llegará a lo sumo a los cien millones de dólares.

F. ACCIONES A FUTURO

Teniendo en consideración lo observado, es imprescindible completar este estudio en futuras expediciones multipropósito con mayor apoyo para ampliar el frente a las siguientes áreas:
1. ARQUEOLOGÍA
Han sido observados vestigios arqueológicos (CHULPA MORTUORIA) – PEQUEÑO REPRESAMIENTO – RECINTOS CIRCUNSCRITOS POR PAREDES DE PIEDRA), y se tiene conocimiento que existen otros de mayor importancia que no pudieron ser visitados por, seguridad, límite de tiempo y no ser el objetivo.
2. GEOGRÁFICO-GEODÉSICO
La realidad geodésico-geográfica de esta zona no está bien estudiada y debe ser considerada de gran prioridad dentro del objetivo de conocer y ocupar el territorio nacional.
3. ECOLÓGICA
La reforestación y otras técnicas deberán recuperar la condición de habitualidad y habitatividad de una zona geográfica que está en franco proceso de destrucción por erosión. Un buen manejo daría nuevo hábitat a una fauna en extinción, por ello y otras razones, la población está abandonando definitivamente esas tierras.
4. ANTISUBVERSIVA
Para los integrantes de la expedición ha sido meridianamente claro el hecho que la subversión está usando los caminos de la cordillera para establecer presencia permanente, infiltrar la población, y movilizarse inadvertidamente a través del territorio mientras el Perú Oficial está pasivo, a la espera de acciones e iniciativas de quienes están dominando realmente el territorio.
5. PROYECTO EUREKA
Ubicar otras áreas de características similares en toda la cordillera occidental para ocupar y dominar geográficamente el ámbito occidental del territorio y recuperar la iniciativa frente a la subversión.
6. ENERGIA RENOVABLE NO TRADICIONAL
Instalar centros piloto de captación y transformación de energía solar y/o eólica
7. METEOROLOGÍA
El clima reinante durante los días de trabajo ha permitido realizar las observaciones, pero la niebla baja y la falta de instrumentos ópticos de observación a distancia (Telescopio-Teleobjetivo) han impedido completar el trabajo con fotografías de objetos a distancia (BUQUES NAVEGANDO EN EL LITORAL).
La ubicación de observatorios meteorológicos dará al Perú una compresión sin igual sobre el clima y sus variables, sólo superable a través de medios de tecnología muy avanzada como satélites. Sin embargo, el beneficio sociológico de llevar a esas alturas y poblaciones el trabajo y la tecnología meteorológica compensará cualquier diferencia técnica o de costo.

G. EXPOSICIONES Y ESCENARIOS

EL PROYECTO EUREKA ha sido expuesto en diversos foros:
- Universidad Nacional Federico Villarreal, abril 1988.
- Escuela de Guerra Aérea, junio 1988.
- Seminario “Estado, Sociedad y Fuerzas Armadas en el Perú”, agosto de 1988 en el CAEM.
- En el Curso “Estado Peruano y Poder Legislativo”, en abril de 1989 en el Edificio de la Cámara de Diputados.
- Al Alto Mando de la ex-Guardia Republicana, hoy Policía Nacional.
- Al Consejo Nacional de Fronteras, presidido por la Sra. Embajadora Carmela Aguilar Ayanz.
- Ante el Consejo Nacional de Defensa, presidido por el General EP Chavez-Quelopana en febrero de 1990.
Asimismo fue motivo de los artículos:
- Las 200 millas de mar territorial y su defensa, julio 1988.
- En Defensa del Mar del Perú, publicado por “La República” el 21 de febrero de 1989.
Las organizaciones que apoyaron el Proyecto EUREKA fueron:
- La Universidad Nacional Federico Villarreal a través de su Facultad de Ingeniería Geográfica en las personas del Dr. Luis Alberto Vilchez Lara y el Ing. Geodesta Walter Zúñiga Díaz.
- El CONCYTEC mediante el contrato N° 6506-09-89 (por I/. 3’299,600.00 equivalentes a USD 200.00), que posibilitó la ejecución de la primera parte del Proyecto EUREKA.

H. CONCLUSIONES GENERALES

Es evidente que:
1. El Estado está perdiendo presencia y autoridad en la zona visitada. Es previsible que suceda lo mismo en toda la cordillera occidental.
2. El Escudo de Arquímedes es una forma eficaz y económica de defensa del Mar Peruano desde los ángulos de control de pesca, tráfico marítimo, contrabando y amenaza bélica.
3. Las instalaciones necesarias para los puntos de observación del Escudo de Arquímedes serían usadas como centros multipropósito de:
- Estaciones meteorológicas
- Centro de investigación Arqueológica, geográfico-geodésico, etc., a cargo de diversas universidades.
- Base para trabajos estatales del área agrícola, pecuaria, reforestación, represas hidráulicas, etc.
- Fuertes de defensa en los diferentes puntos del Escudo, para mediante ellos recuperar dominio sobre vastas zonas hoy en poder de la subversión o en estado de “vacío de poder”
Es recomendable ampliar el estudio sobre la implantación del sistema de defensa multipropósito denominado ESCUDO de ARQUIMEDES, iniciándolo con un punto de vigilancia real de radar piloto en la meseta del Cerro Pilla entre los poblados PARARIN y LLACLLIN en el departamento de Ancash, provincia de Recuay, distrito de PARARIN, incorporando el concepto de integridad de la defensa.
Hoy 2009 el autor desconoce si se ha tomado alguna acción para evaluar la validez del Escudo de Arquímedes como elemento integrante del sistema de defensa, sin embargo tiene la convicción que fue motivo de debate en los cónclaves militares más reservados. En 1995, durante una reunión amical de viejos compañeros y luego de algunos tragos, aquel de los cinco presentes que había llegado a mayor nivel de la jerarquía lo llamó a un aparte y le dijo.
- Tu idea de los radares en la sierra es buena, pero chocó porque parecía hecha para quitarnos importancia.
- Eso es absurdo. Toda mi vida sostuve que las instituciones, el gobierno y el estado son solo vías para llegar a la nación. No hay lealtades intermedias y nosotros lo supimos siempre.
El viejo compañero lo miró con una mezcla de sorpresa y lástima, y sentenció..
- Hermano, la puridad no es práctica, no puedes cambiar el mundo.
Tomaron algunos tragos más y se separaron,… hasta hoy.


APENDICES (Edición 1990)

Por ser materia tan delicada, he creído conveniente reproducir in-extenso los instrumentos jurídicos-legales que habiendo sido refrenados por la Cancillería peruana constituyen argumento legal sólido, aunque no definitivo ni definitorio, en contra del interés nacional.
La contraposición de estos textos con lo dicho en el Capítulo III iluminará con toda claridad lo que yo considero un gravísimo error en la Defensa del DERECHO del Perú en el campo internacional.
Reitero aquí que no está dicha la última palabra, y si tomamos en cuenta casos similares como el del BEAGLE entre Argentina y Chile, tendremos que entender que la reivindicación es plenamente factible a costa, naturalmente, de una sagaz y firme negociación que deberá llevar a cabo Torre Tagle como único medio de expiación por su fatal error.

APENDICE 1

Decreto Supremo N° 781 - 1° Agosto 1947
El Presidente de la República;
CONSIDERANDO:
Que la plataforma submarina o zócalo continental forma con el continente una sola unidad morfológica y geológica;
Que en dicha plataforma continental existen riquezas naturales cuya pertenencia al patrimonio nacional es indispensable proclamar;
Que es igualmente necesario que el Estado proteja, conserve y reglamente el uso de los recursos pesqueros y otras riquezas naturales que se encuentran en las aguas epicontinentales que cubren la plataforma submarina y en los mares continentales adyacentes a ella, a fin de que tales riquezas, esenciales para la vida nacional, continúen explotándose o se exploten en lo futuro, en forma que no cause detrimento a la economía del país ni a su producción alimenticia;
Que la riqueza fertilizante que depositan las aves guaneras en las islas del litoral peruano requiere también para su salvaguardia la protección, conservación y reglamentación del uso de los recursos pesqueros que sirven de sustento a dichas aves;
Que el derecho a proclamar la soberanía del Estado y la jurisdicción nacional sobre toda la extensión de la plataforma o zócalo submarino, así como sobre las aguas epicontinentales que lo cubren y sobre las del mar adyacentes a ellas en toda la extensión necesaria para la conservación y vigilancia de las riquezas allí contenidas, ha sido declarado por otros Estados y admitido prácticamente en el orden internacional (Declaración del Presidente de los Estados Unidos de América del 28 de setiembre de 1945; Declaración del Presidente de México del 29 de octubre de 1945; Decreto del Presidente de la Nación de Argentina del 11 de octubre de 1946; Declaración del Presidente de Chile del 23 de junio de 1947);
Que el artículo 37° de la Constitución del Estado establece que las minas, tierras, bosques, aguas y, en general, todas las fuentes naturales de riqueza pertenecen al Estado, salvo los derechos legamente adquiridos;
Que en ejercicio de la soberanía y en resguardo de los intereses económicos nacionales, es obligación del Estado fijar de una manera inconfundible el dominio marítimo de la Nación, dentro del cual deben ser ejercitadas la protección, conservación y vigilancia de las riquezas naturales antes aludidas;
Con el voto consultivo del Consejo de Ministros;

DECRETA:

1°.- Declárase que la soberanía y la jurisdicción nacionales se extienden a la plataforma submarina o zócalo continental o insular adyacente a las costas continentales e insulares del territorio nacional cualesquiera que sean la profundidad y la extensión que abarque dicho zócalo.
2°.- La soberanía y la jurisdicción nacionales se ejercen también sobre el mar adyacente a las costas del territorio nacional, cualquiera que sea su profundidad y en la extensión necesaria para reservar, proteger, conservar y utilizar los recursos y riquezas naturales de toda clase que en o debajo de dicho mar se encuentren.
3°.- Como consecuencia de las declaraciones anteriores, el
Estado se reserva el derecho de establecer la demarcación de las zonas de control y protección de las riquezas nacionales en los mares continentales e insulares que quedan bajo el control del Gobierno del Perú, y de modificar dicha demarcación de acuerdo con las circunstancias sobrevinientes por razón de los nuevos descubrimientos, estudios e intereses nacionales que fueren advertidos en el futuro; y, desde luego, declara que ejercerá dicho control y protección sobre el mar adyacente a las costas del territorio peruano en una zona comprendida entre esas costas y una línea imaginaria paralela a ellas y trazada sobre el mar a una distancia de doscientas (200) millas marinas, medida siguiendo la línea de los paralelos geográficos. Respecto de las islas nacionales, esta demarcación se trazará señalándose una zona de mar contigua a las costas de dichas islas, hasta una distancia de doscientos (200) millas marinas medidas desde cada uno de los puntos del contorno de ellas.
4°.- la presente declaración no afecta el derecho de libre navegación de naves de todas las naciones, conforme al derecho internacional.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, el día primero de agosto de mil novecientos cuarenta y siete.

Firmado Refrendado
José Luis Bustamante y Rivero Enrique García Sayán

APENDICE 2

DECLARACIÓN SOBRE ZONA MARÍTIMA
Declaración de Santiago 18 de agosto de 1952

1°.- Los Gobiernos tienen la obligación de asegurar a sus pueblos las necesarias condiciones de subsistencia, y de procurarle los medios para su desarrollo económico.
2°.- En consecuencia, es su deber cuidar de la conservación y protección de sus recursos naturales y reglamentar el aprovechamiento de ellos a fin de obtener las mejores ventajas para sus respectivos países.
3°.- Por lo tanto, es también su deber impedir que una explotación de dichos bienes, fuera del alcance de su jurisdicción,
ponga en peligro la existencia, integridad y conservación de esas riquezas en perjuicio de los pueblos que, por su posición geográfica, poseen en sus mares fuentes insustituibles de subsistencia y de recursos económicos que les son vitales.
Por las consideraciones expuestas, los Gobiernos de Chile, Ecuador y Perú, decididos a conservar y asegurar para sus pueblos respectivos, las riquezas naturales de las zonas del mar que baña sus costas, formulan la siguiente declaración:
I) Los factores geológicos y biológicos que condicionan la existencia, conservación y desarrollo de la fauna y flora marítimas en las aguas que bañan las costas de los países declarantes, hacen que la antigua extensión del mar territorial y de la zona contigua sean insuficientes para la conservación, desarrollo y aprovechamiento de esas riquezas, a que tienen derecho los países costeros.
II) Como consecuencia de estos hechos, los Gobiernos de Chile, Ecuador y Perú proclaman como norma de su política internacional marítima, la soberanía y jurisdicción exclusivas que a cada uno de ellos corresponde sobre el mar que baña las costas de sus respectivos países, hasta una distancia mínima de 200 millas marinas desde las referidas costas.
III) La jurisdicción y soberanía exclusivas sobre la zona marítima indicada incluye también la soberanía y jurisdicción exclusivas sobre el suelo y subsuelo que a ella corresponde.
IV) En el caso de territorio insular, la zona de 200 millas marinas se aplicará en todo el contorno de la isla o grupos de islas.
Si una isla o grupo de islas pertenecientes a uno de los países declarantes estuviere a menos de 200 millas marinas de la zona marítima general que corresponde a otro de ellos, la zona marítima de esta isla o grupo de islas quedará limitada por el paralelo del punto en que llega al mar la frontera terrestre de los Estados respectivos.
V) La presente declaración no significa desconocimiento de las necesarias limitaciones al ejercicio de la soberanía y jurisdicción establecidas por el derecho internacional, a favor del paso inocente o inofensivo, a través de la zona señalada, para las naves de toda las naciones.
VI) Los Gobiernos de Chile, Ecuador y Perú, expresan su propósito de suscribir acuerdos o convenios para la aplicación de los principales indicados en esta Declaración en los cuales se establecerá normas generales destinadas a reglamentar y proteger la caza y la pesca dentro de la zona marítima que les corresponde, y a regular y coordinar la explotación y aprovechamiento de cualquier otro género de productos o riquezas naturales existentes en dichas aguas y que sean de interés común.

Santiago, 18 de agosto de 1952

Firmado Firmado Firmado
Julio Ruiz Bourgeois Jorge Fernández Salazar Alberto Ulloa
Delegado de Chile Delegado del Ecuador Delegado del Perú

APENDICE 3

3.- CONVENIO COMPLEMENTARIO A LA DECLARACION SOBRE ZONA MARITIMA

4 de Diciembre de 1954
Los Gobiernos de las Repúblicas de Chile, Ecuador y Perú, de conformidad con lo acordado en la Resolución N° X, del 8 de octubre de 1954, suscrita en Santiago de Chile por la Comisión Permanente de la Conferencia sobre Explotación e Conservación de las Riquezas Marítimas del Pacífico Sur.
Despues de conocer las proposiciones y recomendaciones aprobadas en octubre del año en curso por dicha Comisión Permanente.
Han nombrado a los siguientes Plenipotenciarios:
Su Excelencia el señor Presidente de la República de Chile, al Excmo. Señor Don Alfonso Bulnes Calvo, Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Chile en el Perú;
Su Excelencia el señor Presidente de la República del Ecuador, al Excmo. Señor Don Jorge Salvador Lara, Encargado de Negocios a.i. del Ecuador en el Perú; y
Su Excelencia el señor Presidente de la República del Perú, al Excmo. Señor do David Aguilar Cornejo, Ministro de Relaciones Exteriores del Perú.
Quienes;
CONSIDERANDO:

Que Chile, Ecuador y Perú han proclamado su Soberanía sobre el mar que baña las costas de sus respectivos países, hasta una distancia mínima de 200 millas marinas, desde las referidas costas, incluyéndose el suelo y subsuelo que a esa Zona Marítima corresponde;
Que los Gobiernos de Chile, Ecuador y Perú, en la Primeira Conferencia sobre Explotación y Conservación de las Riquezas Marítimas del Pacífico Sur, celebrada en Santiago de Chile en 1952, expresaron su propósito de suscribir acuerdos o conveciones para la aplicación de los principios relativos a esa soberanía, en especial, en lo que respecta a reglamentación y protección de la caza y de la pesca dentro de la Zona Marítima que les corresponde;
CONVIENEN:

PRIMEIRO: Chile, Ecuador y Perú, procederán de común acuerdo en la defensa jurídica del principio de la Soberanía sobre la Zona Marítima hasta una distancia mínima de 200 millas marinas, incluyéndose el suelo y el subsuelo respectivos. Se entiende que la milla marina tiene una extensión de un minuto de arco medido sobre el Ecuador y que equivale a 1,852.8 metros.
SEGUNDO: Si alguna de las partes recibiese reclamaciones o protestas o bien se formularen en su contra demandas ante Tribunales de Derecho o Arbitrales, generales o especiales, los países pactantes se comprometen a consultarse acerca de las bases de la defensa y se obligan, a sí mismo, a prestarse la más amplia cooperación para una defensa común.
TERCERO: En el caso de violación por vías de hecho de la Zona Marítima indicada, el Estado afectado dará cuenta inmediata a los otros pactantes para acordar las medidas que convengan tomar en resguardo a la Soberanía afectada.
CUARTO: Cada una de las partes se compromete a no celebrar convenios, arreglos o acuerdos que signifiquen menoscabo de la Soberanía de la Zona referida, sin perjuicio de sus derechos para concertar Convenios o celebrar Contratos que no sean contrarios a las normas comunes establecidas por los países pactantes.
QUINTO: Todo lo establecido en el presente convenio se entenderá ser parte integrante, complementaria y que no deroga las resoluciones y acuerdos adoptados en la Conferencia sobre Explotación y Conservación de las Riquezas Marítimas del Pacífico Sur, celebrada en Santiago de Chile en agosto de 1952.

APENDICE 4

4.- CONVENIO SOBRE ZONA ESPECIAL
FRONTERIZA MARITIMA

4 de diciembre de 1954

Los Gobiernos de las Repúblicas de Chile, Ecuador y Perú, de conformidad con lo acordado en la Resolución N° X, del 8 de octubre de 1954, suscrita en Santiago de Chile, por la Comisión Permanente de la Conferencia sobre Explotación y Conservación de las Riquezas Marítimas del Pacífico Sur.
Después de conocer las proposiciones y recomendaciones aprobadas en octubre del año en curso por dicha Comisión Permanente.
Han nombrado a los siguientes Plenipotenciarios:
Su Excelencia el señor Presidente de la República de Chile, al Excmo. Señor Don Alfonso Bulnes Calvo, Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Chile en el Perú;
Su Excelencia el señor Presidente de la República del Ecuador, al Excmo. Señor don Jorge Salvador Lara, Encargado de Negocios a.i. del Ecuador en el Perú; y
Su Excelencia el señor Presidente de la República del Perú, al Excmo. Señor don David Aguilar Cornejo, Ministro de Relaciones Exteriores del Perú.
Quienes

CONSIDERANDO:

Que la experiencia ha demostrado que debido a las dificultades que encuentran las embarcaciones de poco porte tripuladas por gente de mar con escasos conocimientos de náutica o que carecen de los instrumentos necesarios para determinar con exactitud su posición en alta mar, se producen con frecuencia de modo inocente y accidental, violaciones de la frontera marítima entre los Estados vecinos;
Que la aplicación de sanciones en estos casos produce siempre resentimientos entre los pescadores y fricciones entre los países que pueden afectar al espíritu de colaboración y de unidad que en todo momento debe animar a los países signatarios de los acuerdos de Santiago; y
Que es conveniente evitar la posibilidad de estas involuntarias infracciones cuyas consecuencias sufren principalmente los pescadores.
CONVIENEN:
PRIMERO: Establécese una Zona Especial, a partir de las 12 millas marinas de la costa, de 10 millas marinas de ancho cada lado del paralelo que constituye el límite marítimo entre los dos países.

SEGUNDO: La presencia accidental en la referida zona de las embarcaciones de cualquiera de los países limítrofes, aludidas en el primer considerando, no será considerada como violación de las aguas de la zona marítima, sin que esto signifique que reconocimiento de derecho alguno para ejercer faenas de pesca o caza con propósito preconcebido en dicha Zona Especial.

TERCERO: La pesca o caza dentro de la zona de 12 millas marinas a partir de la costa está reservada exclusivamente a los nacionales de cada país.

CUARTO: Todo lo establecido en el presente Convenio se entenderá ser parte integrante, complementaria y que no deroga las resoluciones y acuerdos adoptados en la Conferencia sobre Explotación de las Riquezas Marítimas del pacífico Sur, celebrada en Santiago de Chile, en agosto de 1952.

EN FE DE LO CUAL, los respectivos Representantes Plenipotenciarios de los Gobiernos de Chile, Ecuador y Perú, firman este documento en tres ejemplares, en Lima, alos cuatro días del mes de diciembre de mil novecientos cincuentaicuatro.

POR EL GOBIERNO DE CHILE:
Alfonso Bulnes Calvo
- 109 -
POR EL GOBIERNO DEL ECUADOR:
Jorge Salvador Larrea
POR EL GOBIERNO DEL PERÚ:
David Aguilar Cornejo

APENDICE 5

12.- DICTAMEN NUMERO 138, DE SEPTIEMBRE DE 1960,
DE LA ASESORIA JURIDICA DEL MINISTRO DE
RELACIONES EXTERIORES DE CHILE SOBRE DESLINDE MARITIMO ENTRE CHILE Y PERU
Párrafos seleccionados
Fuente: Memória del Ministerio de Relaciones Exteriores. 1960,
Págs. 356 et seq.
EL DELINDE MARITIMO ENTRE CHILE Y EL PERÚ, ES EL PARALELO QUE PASA POR EL PUNTO EN QUE SU FRONTERA TERRESTRE TOCA EL MAR
N° 138
La Dirección de Fronteras ha solicitado la opinión de esta Asesoría respecto de la delimitación de la frontera entre el mar territorial chileno y peruano.
Los autores de Derecho Internacional Público han elaborado diversas normas para determinar, a falta de convención, el límite entre los mares territoriales de los Estados vecinos, tales como: a) La prolongación de la línea fronteriza terrestre hasta el extremo exterior del mar territorial, y b) La perpendicular de la dirección general de la costa en el lugar donde la frontera terrestre toca el mar.
LA primera de estas soluciones ha sido desestimada por la doctrina moderna. En 1909, resolviendo un diferendo sueco-noruego, la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya, declaró que la prolongación de la frontera terrestre no es admisible sino cuando está llega a la costa en ángulo recto, o sea, cuando coincide con la perpendicular de la dirección general de la costa, que es la segunda de las referidas soluciones. Desde entonces, esta última goza del favor creciente de la doctrina y ha sido aplicada para resolver divergencias surgidas entre Estados Unidos y Canadá, entre Noruega y Finlandia, y entre Albania y Yugoslavia.
Se reconoce, con todo, que determinadas circunstancias pueden también hacer inaplicable esta segunda solución. Si en la zona fronteriza hay islas o islotes pertenecientes a uno u otro país, o ambos; si hay bancos de pesca importante, o si las aguas no son navegables sino a través de algunos canales, el deslinde entre los mares territoriales tendrá que trazarse tomando en cuenta cada uno de estas particularidades. Por último, si la historia ha señalado otra solución, habrá que atenerse a ella.
Estos principios, expresados con más amplitud y flexibilidad, están en el artículo 15 de la Convención de Ginebra sobre Mar Territorial y Zona Contigua, la cual, aunque no obliga a Chile ni Perú, que no han adherido a ella, refleja la tendencia actual de la doctrina. Según ese artículo, cuando las costas de dos Estados sean adyacentes, “ninguno de dichos Estados tendrá derecho, salvo mutuo acuerdo en contrario, a extender su mar territorial más allá de una línea media determinada de forma tal que todos sus puntos sean equidistantes de los puntos más próximos de las líneas de base a partir de las cuales mide la anchura del mar territorial cada uno de esos Estados”; disposición que, no obstante, según agrega el mismo artículo, “no sería aplicable cuando, por la existencia de derechos históricos o por otras circunstancias especiales, sea necesario delimitar el mar territorial de ambos Estados en otra forma”.
Concuerdan, pues, los autores de Derecho Internacional y la mencionada Convención en que todas las normas teóricas para determinar el límite entre mares territoriales adyacentes ceden en la práctica entre las fórmulas impuestas por razones históricas o circunstancias especiales y, sobre todo, ante el acuerdo de los Estados interesados. En otros términos, los principios doctrinarios y preceptos convencionales son en esta materia supletorios de la voluntad de las partes, quienes tienen plena libertad para adoptar cualquiera solución que juzguen preferible.
Para absolver la consulta formulada por la Dirección de Fronteras es entonces necesario indagar ante todo si hay entre Chile y Perú algún acuerdo específico relativo a su frontera marítima.
Juzga esta Asesoría que es posible afirmar que tal acuerdo existe y, en consecuencia, que a él hay que atenerse, con preferencia a todos los principios del Derecho Internacional, para establecer cuál es la frontera marítima entre los países.
En la Declaración sobre Zona Marítima que Chile, Perú y Ecuador suscribieron el 18 de agosto de 1952 hay una estipulación que, aunque no constituye un pacto expreso para determinar el deslinde lateral de los respectivos mares territoriales, parte del entendido de que ese deslinde coincide con el paralelo que pasa por el punto en que la frontera terrestre toca el mar. Esta estipulación está en el número IV de la aludida Declaración, el cual, tras de establecer que el territorio insular también estará circundado por una zona 200 millas marinas, expresa: “Si una isla o grupo de islas pertenecientes a uno de los países declarantes estuviere a menos de 200 millas marinas de la zona marítima general que corresponde a otro de ellos, la zona marítima de esta isla o grupo de islas quedará limitada por el paralelo del punto en que llega al mar la frontera terrestre de los Estados respectivos”.
El ejemplo señalado por el mencionado número IV revela en forma incuestionable que, para las partes contratantes, no es la prolongación de la frontera terrestre, ni la perpendicular de la costa, ni la línea media, sino un paralelo geográfico, el que delimita sus mares territoriales. Los tres países no sólo reconocen allí que ese paralelo es el del punto en que llega al mar la frontera terrestre, sino que le atribuyen un carácter rígido e invariable, cualesquiera que sean las circunstancias particulares existentes. Por eso la franja de 200 millas que rodea las islas de cada uno de los Estados contratantes queda limitada por dicho paralelo, es decir, no puede prolongarse ni extenderse más allá del mismo, cuando la isla respectiva está a menos de 200 millas del territorio marítimo de otro de tales Estados.
En el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima suscrito en Lima el 4 de diciembre de 1954, los mismos tres países formulan una declaración que no sólo parte del supuesto de que el deslinde marítimo entre cada uno de ellos corre por el paralelo geográfico, sino que así lo reconoce en forma explícita. El artículo 1° de ese Convenio establece, a partir de 12 millas marinas de la costa, una zona especial de 10 millas de ancho “a cada lado del paralelo que constituye el límite marítimo entre los países”.
Esta declaración tampoco importa un pacto por el cual las partes hayan fijado sus deslindes marítimos. Ella se limita a reafirmar en forma enfática y positiva un hecho preexistente, en el que Chile, Perú y Ecuador están de acuerdo: el hecho de que, entre sus mares territoriales, el deslinde es un paralelo geográfico.

APENDICE 6

6.- DELIMITACIÓN DE LA ZONA MARITIMA DE LAS 200 MILLAS
Resolución Suprema N° 23 – 12 Enero 1955

CONSIDERANDO:

Que es menester precisar en los trabajos cartográficos y de geodesia la manera de determinar la zona marítima peruana de 200 millas a que se refiere el Decreto Supremo del 1° de agosto de 1947 y la Declaración Conjunta suscrita en Santiago el 18 de agosto de 1952 por el Perú, Chile y el Ecuador.

SE RESUELVE:

1°.- La indicada zona está limitada en el mar por una línea paralela a la costa peruana y a una distancia de ésta, de 200 millas náuticas.
2°.- De conformidad con el inciso IV de la Declaración de Santiago, dicha línea no podrá sobrepasar a la del paralelo correspondiente al punto en que llega al mar la frontera del Perú.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

Manuel A. Odría, Presidente de la República.

David Aguilar Cornejo, Ministro de RR.EE.

BIBLIOGRAFIA

1.- EL DERECHO DEL MAR. Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
2.- EEMM. PROBLEMAS DERIVADOS DE LA MEDITERRANEIDAD DE BOLIVIA – 12-1-85. C. De N. ® Artieda Carpio, Luis Javier.
3.- LA FRONTERA MARITIMA ENTRE PERU Y CHILE. 1982 C. DE N. ® Artieda Carpio, Luis Javier.
4.- LAS 200 MILLAS DE MAR TERRITORIAL Y SU DEFENSA. Julio 1988 C. De N. ® Artieda Carpio, Luis Javier.
5.- LA CANCILLERIA Y UN GRAVE ERROR (La República 25-10-88) C. De N. ® Artieda Carpio, Luis Javier.
6.- EN DEFENSA DEL MAR DEL PERÚ (La República 25-10-88) C. De N. ® Artieda Carpio, Luis Javier.
7.- D. S. N° 781 - 1° agosto 1947 – DECRETO BUSTAMANTE.
8.- DECLARACIÓN SOBRE ZONA MARITIMA (DECLARACION DE SANTIAGO).
9.- CONVENIO COMPLEMENTARIO A LA DECLARACION DE ZONA MARITIMA 4 DE DICIEMBRE DE 1954.
10.- CONVENIO SOBRE ZONA ESPECIAL FRONTERIZA MARITIMA 4 DE DICIEMBRE 1954.
11.- DICTAMEN N° 138 DE LA ASESORIA JURIDICA DEL M. RR. EE. SOBRE DESLINDE MARITIMO ENTRE CHILE Y PERU.
12.- RESOLUCION SUPREMA N° 23. 12-ENERO-1955 (Resolución Odría).
13.- CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL DERECHO DEL MAR.
14. LIMITES DEL PERU Y SUS FRONTERAS, Editado por la Escuela Superior de Guerra Aérea – FAP. Autor: Luis Alberto Vilchez Lara, Doctro en Ciencias Geográficas. Abogado. Professor Principal de la Facultad de Ingeniería Geográfica de la Universidad Nacional Federico Villarreal. Director del IPEA, Miembro del Consejo Nacional de Fronteras.
15.- WORLD MILITARY EXPENDITURES AND ARMS TRANSFERS, 1985.
16.- WORLD MILITARY AND SOCIAL EXPENDITURES, 1986.
17.- WORLD ARMAMENTS AND DISARMAMENTS SIPRI Year Boock 1985-86.
18.- EL MAR PERUANO Y SUS LIMITES V. Alm. AP ® Guillermo S. Faura Gaig.
19.- LAS 200 MILLAS DE MAR TERRITORIAL Y SU DEFENSA. Artieda Carpio, Luis Javier, Setiembre 1988, Editado por apoyo de IPEA y la UNFV.
20.- CONSIDERACIONES SOBRE PROBLEMAS DERIVADOS DE LA EXTENSION DEL MAR TERRITORIAL HASTA LAS 200 MILLAS MARINAS. Artieda Carpio, Luis Javier. Enero 1990, Editado con apoyo de IPEA y la UNFV.
21.- IMPACTO DEL DESARME SUBREGIONAL EN LA CUENCA DEL PACIFICO. Artieda Carpio, Luis Javier. Marzo 1989, Editado con apoyo de IPEA y la UNFV.
22.- PROYECTO EUREKA. Artieda Carpio, Luis Javier. Luis Alberto Vilchez Lara, Walter Zúñiga Díaz, Noviembre 1989. Auspiciado por CONCYTEC, apoyado por IPEA y la U.N.F.V.
23.- CABANELLAS, Guillermo. Diccionario de Derecho Usual. Quinta Edición, Prólogo de Eugenio Pérez Botija. Madrid (ediciones Santillana), 1963. 4 tomos.
24.- EL PERU Y EL MAR - Ruiz Eldredge, Alberto
25.- “Independencia y soberanía del Perú”, en: Historia General del Ejército Peruano, tomo IV, volumen 2, Lima, 1984, págs. 753 a 806. - BCACORZO, Gustavo.
26.- "La colonia, instituición político jurídica en la historia de América". Sociedad Peruana de Historia. Lima (Imp. U.N.M.S.M.) 1986 – 65 pp. - BUSTO DUTHURBURU, José A. del

ESCUDO DE ARQUIMEDES – MAR TERRITORIAL
DESARME – DEFENSA
Libro de:
LUIS JAVIER ARTIEDA CARPIO
C. DE N. AP ®
Impreso originalmente en Diciembre de 1989
Tirada original: 1200 ejemplares - (AGOTADO)

Corregido y aumentado en 2009
Publicado en
Blog: IDEAS
http://luisjartieda.blogspot.com

NOTA FINAL
Todas las notas en rojo son de la edición del 2009